不一样的爸爸

【原 片 名】I Am Sam 【中 文 名】他不笨他是我爸爸(台)/不一样的爸爸(港)/我是山姆(其他) 【出品年代】2001 【字幕语言】中文/英文 【视频尺寸】1280×720 【文件格式】RMVB+AAC 【IMDB评分】7.2/10 (5,608 votes) 【国　　家】美国 【类 型】剧情 【导 演】Jessie Nelson 【编 剧】Kristine Johnson 　　　　Jessie Nelson 【主　　演】肖恩 佩恩 (Sean Penn) ...... Sam Dawson 　　　　　　米切尔 法伊弗 (Michelle Pfeiffer) ...... Rita Harrison 　　　　　　Dakota Fanning ...... Lucy Diamond Dawson 　　　　　　黛安娜 威斯特 (Dianne Wiest) ...... Annie Cassell 　　　　　　洛雷塔 迪瓦恩 (Loretta Devine) ...... Margaret Calgrove 　　　　　　理查德 希夫 (Richard Schiff) ...... Turner 　　　　　　劳拉 德恩 (Laura Dern) ...... Randy Carpenter 　　　　　　德 赫治臣 (Doug Hutchison) ...... Ifty 　　　　　　赵家玲 (Rosalind Chao) ...... Lily 【内容简介】 　　森 (肖恩 佩恩 饰)，智商只得七岁，出于一份与生俱来的父爱，依靠一份咖啡店的杂工，决心要独力把女儿抚养成人。可惜，时间不容人，露丝踏入七岁起，便开始意识到自己的智商逐渐超越父亲的界限。不幸地，露丝的家庭问题终于被社工发现，有关当局认为森并无足够能力照顾女儿，更下令露丝马上搬到儿童中心等待收养；结果，露丝很快便被安排到新的领养家庭。誓要夺回女儿抚养权的森，一厢情愿地以为找全城数一数二的大律师丽泰(米切尔 法伊弗饰)便可打赢官司，可惜，丽泰从来只对大案有兴趣…… 【电影截图】： ?psid=1 ?psid=1

《不一样的爸爸》下载观后评论：

我想告诉自己，电影真的是主观刻意的，就像宣传标语，套路得人心，表演就是想把某些东西演出来，如果像现实世界一样那电影看什么，感人的东西不靠演，吸人眼球不靠刻意，做作，那看什么，现实生活哪来那么多感人和典型，欧美电影的精神层面思考真的是牛逼，中国的经典是思考谋略，物质生活层面的辛苦，体谅辛苦人，就很现实很直观的东西，欧美太抽象了，欧美都是精神病一般级别的思考精神层面的东西，在我认为的中国传统层面这就是疯子啊，回忆小时候，错过了好多东西，人生经历的时候不知道有什么东西也不觉得值得，后来懂了才知道有意义，回忆有好多东西，带着这种眼睛看也没发现现在有什么回忆一样的东西值得记住，人生还是有意义吧

有时候我很好奇那些评论， 特意煽情，同类片多了去了，巴拉巴拉，这类憨批我觉得是那种该哭的时候告诉自己很强大，强大的人不会哭， 情绪流露是正常的事情，另外我更好奇 说刻意煽情这些人懂这几个字意思吗？ 我不太懂， 但我个人觉得 当一个感人的电影没有靠一个悲情BGM就能让人情绪宣泄开始哭那就很棒了，那就很好了，人性相通。虽然人性中的恶经常经不起考验。我觉得谁要被夺走这样如天使般的女儿，我觉得人人能变本拉登。 直白地说我是一个敏感的人，我觉得这电影很感人，非常值得用俩小时去看完。 就算如那些说的特意煽情，这片也好于同类片97%。祝打低星的家庭美满哈哈

它确实称得上是一部温情片“All her need is love.”是安妮说过的一句话。尽管这个世界上有很多可能性会受到伤害，但这些也不能使那些温暖的人的存在被否定。父母也是第一次做父母。家庭不合对孩子产生阴影的现象会一直存在。“这个世界会好吗？”我的答案总是：这个世界永远是这样一个世界，好与坏就像是阳光与阴影，永远共生共存。我们能做的，只是尽力过好自己这一生，而这也相当于是在对他人产生影响。做好自己，感受生命的萌发，感受生活的起伏波澜，就是这一生所拥有的了。

这部剧我看好几天。中间有好长时间不想看，剧情有点拖沓冗长不太紧湊。总体来说还蛮温情的，感动我觉得还好吧。这部电影给我的感觉就像是泪水刚在眼眶里打转就很快就消失了。最让我有点感动的就是在对话秃的胡子律师的话。就连“傻子”都知道对孩子再包容些再有耐心些再有爱一些，为什么正常父母就做不到呢？应应反思一下。影片有几点的处理不够恰当。为什么流浪女要跟他生个孩子？为什么她女儿那么聪明了？（一般情况下不太有可能）、还有亲妈为什么生完孩子就立马就能走就很迷？

一部让评论和弹幕哭的稀里哗啦的片子，泪点低的我却无动于衷，可能是并没有类似的经历，没有文化和法律背景和知识储备，只觉得很感人，西恩潘的“傻子”演的真是炉火纯青，去见Lucy的时候抱着蛋糕摔倒的一幕就秒杀了国内99%的演员。Lucy的懂事和成熟让我感动，他并没有嫌弃Sam，并且保护Sam的自尊。最后的开放式结尾让人浮想联翩，到底是和养母在一起了，还是和律师在一起了，但不管是谁，都是因为爱Lucy。

(“爸爸，妈妈还会回来么？”“我不知道。”“爸爸，你和别人的爸爸不一样”“对不起”“不要对不起，你是最爱我的爸爸，你就是最好的爸爸”）高中时就一直想看，但是我一向不敢看这些，我怕哭。今天下定决心，的确太催泪了。不一样的爸爸，一样的爱。西恩潘的表演无可挑剔，奥斯卡五次提名两次获奖的影帝不是盖的（但是我还是要说，垃圾西恩潘。麦当娜，罗宾怀特，塞隆女王，夺妻之仇不共戴天????????????）

“lucy in the sky with diamonds……”十分的亲情，十分的爱，智障人给所谓的精明人上了一课，让他们明白什么才是生活中最重要的东西。爱的能力并不取决于智商的高低。原声好，主题好，演员好，西恩潘、范宁与米歇尔的表演无懈可击，让俗套的“爱能拯救一切”的故事变得细腻可信。披头士纵贯全片，几个智障朋友买鞋后牵气球过马路致敬[艾比路]。但遗憾的就是有些节奏拖沓与着力过猛。

男主的表现不像一个智力有缺陷的人士，反而更像是一个行为乖张的正常人。如果把这个故事套进现实生活中，那大概率会是悲剧。先天智力障碍的父母，如何保证他们的子女不会被遗传？他们又是否能担得起抚养教育孩子的重担？这些都是非常现实非常尖锐的问题。电影本身或许只需要描述亲情有多伟大就够了，但这种文艺作品中的假想式温情无法遮盖它所涉及到的社会议题的负面存在感。剧情3⭐，多1⭐给小姑娘让我流的泪。

手持的晃动镜头在这类题材的电影里我见的很少（大概是因为我看的少）所以觉得很特别，效果也很好，和人物心理活动和剧情融合的特别好。这个电影对我来说最大的亮点大概是演员。被penn的演技折服，他演的太棒太棒了，步伐和眼神太像了，法庭上的慌张看的心酸。大范宁的演技也特别好，叹服这么小的女孩竟然有演技这一说！特别灵，一切都刚刚好。虽然剧情最后的走向不是很喜欢，但是对我来说依然瑕不掩瑜。

美国的电影总是出其不意，看到好报我以为那是父亲和长大后的女儿。看电影的时候会有很多感觉。我感觉山姆会胜诉，可是没有。我感觉女律师会和山姆在一起，可是没有。我感觉女律师的儿子会喜欢上山姆，可是没有。我感觉山姆最后会寄养家庭的女主人在一起，可是没有。看到弱小的山姆每个人都会有抱有爱的幻想，希望他可以一顺百顺幸福美满，我们都没有错这是人性的光辉。因为这就是现实！

本片讲述的是一位智障父亲用全身心的爱给予自己的女儿，以及通过与儿童维权机构法庭争取女儿抚养权的剧情来展现父女亲情的爱是其他冷酷的制度和规定无法替代的。通过本片会对作为家长的我们带来思考，做一个合格的家长，不用太高的智商，不用太多的钱，只要有充足的时间来陪伴、发自内心来爱孩子，这就够了。另外本片的结尾是开放性的，给大家更多的想象空间，片中的配乐也非常棒！

认知障碍的父亲和聪明灵性的小女儿就抚养问题发生的感人故事。影片没有将关于未成年儿童在父母无力（客观上）抚养时送去寄养家庭这一看似无情体制下的选择，与血浓于水的亲情克服困难生活在一起的坚持做明显的对立。而营造出在儿童与亲生父母之间的羁绊建立和与寄养家庭和谐生活共存的氛围，尤其是对于山姆这样的自己都不能完全保证自己的生活质量，结局算是半开放式的温馨结局。

什么是对孩子成长最好的呢 不是父母的智力 理性 能力 而是爱 是什么也无法替代的 我们总在局外人的角度觉得让小孩成长需要 这样那样的资源 仿佛要配比平衡科学安排才可以 只是只是 所谓健全的父母并不见得知道这些 就算知道也不一定会做到 我们总以为孩子要得到这样那样才能成长健康 可他们需要的仍旧是原生父母饱满的爱 这是根源