新四世同堂

在剧中，黄磊、蒋勤勤分饰祁瑞宣和韵梅，24年前的“瑞丰”赵宝刚出演冠晓荷，老版的“丁约翰”曾静则饰演祁老太爷。有人质疑这是一部偶像版的《四世同堂》，导演汪俊却有信心让观众看到一部不一样的翻拍剧：不怀旧、不偶像，合理改动，再现经典。

《新四世同堂》下载观后评论：

5周目了，依然看不腻，没有一大家子人了，也没有邻里街坊，原来过年，是因为平常都吃不饱穿不暖，过年杀猪喝酒，自然很高兴；现在的人都养富了，天天吃好吃的，穿好穿的，玩好玩的，过年，真没什么意思。 看了这部剧，最大的感受就是，时代不同了。现在平民百姓很少讲什么家族，很少讲什么孝道，家里的孩子都是祖宗一般供起来，媳妇哪有那么听话贤惠的。现在的毛孩子动不动就哭，就闹，就生气，就自杀，真是给惯得。那时候，人都很要脸，就连大吃包和冠小河也怕丢人，但现在的社会风气，这个已经不重要了。价值观变了

小说改编的电视剧也未必都会烂，主要还是得团队靠谱。这剧不是真正意义上的战争片，事实上连个打仗的镜头都没有，但是通过胡同里一群人的命运，已然揭示了日本侵华给我国人民带来的伤害。可能前一秒还因为汉奸们的骚操作笑到肚子疼，下一秒就因为普通百姓的遭遇而红了眼眶，演员们演技太棒，非常入戏，没想到赵宝刚还是个好演员。

感谢老舍先生给我们看了这么一部经典的片子，里面人吃人的旧社会都表现出来了，好多次都泪目。导演是汪俊，冠晓荷是赵宝刚。里面的角色演的都很好，特别是几个反面角色选人都选的很贴切，反而比黄磊演的更入目。坏人们坏的五花八门、各有极端，好人呢都不是轰轰烈烈的大英雄，各有不易、各有挣扎、抱团取暖。

很多年前看到《四世同堂》这个书名就提不起兴趣，不管是哪个年代的故事，“四世同堂”必然只是家长里短，有什么好看？要不是喜欢上黄磊，也不会去看这部电视剧。想不到，看了1集多就被剧情内容深深吸引，真后悔没有早点看。跌宕起伏的剧情、个性饱满又多样的人物，真是令人欲罢不能！赞~

看了前两集就看不下去了，选的那演员感觉与书中塑造的人物相差甚远。读书时不喜欢主要人物之一瑞宣，看电视剧尤其讨厌他，永远皱着眉，懦弱无用的样子。因此就不看了。无论如何，书中的思想内涵在剧中是无法表达出来的；为什么还想看一看，只不过想了解一下导演究竟有什么本事没有。

补标 小时候看的非常经典的一版电视剧大赤包和他老公演的入木三分赵宝刚导演真的不要导戏了 来做演员也很好那时候还也特意买了老舍先生的书 读了好几遍 文辞优美 颇有几分黑色幽默 故事深刻 对战争下的人生百态刻画得非常到位 中国人关于家的主题表达一直都是时代的缩影

我想问问编剧你是觉得比老舍有本事吗？瞎特么改，茶馆毕竟是短，改成电视剧加很多原创也就算了，四世同堂所有细节都描写的很好，非要自己填剧情非要改人物形象…还有那几个恶心的背景音乐，不管用的对不对来回来去的放，真是好东西都给糟践了，还不如85版的

看的是台北版的话剧。谢幕后的音乐老北京的味儿太喜欢了，要我活在那年代保不准儿也是个浪鬼！祁姥爷范儿真足，妞子死瑞宣和韵梅伤心我的心也好痛。冠家的戏很足，但是娘们儿几个声音忒尖细了吧，听的耳朵生疼。四世同堂没料着这结果。但是瑞宣的戏不够突出哇

正因为电视是有声的，绝大多数人只能通过演员的形象和演技去思考去感受，所以原本感人的情节失去了该有的魅力。然而原著是无声的，不同的人不同的阅历，带着感情读白纸黑字，思考而来的感受远远比电视观看来得深刻。这大抵就是电影翻拍总不尽人意的缘故吧！

编剧太厉害了。保留了大部分对话，很多时候一看便晓得是书里原句；另一方面，编剧又改的很精妙，将民族问题更加矛盾化，角色的动机也更加明显易懂。尤其是小崔知道自己有儿子了在夜晚拉车并对未来充满希望，殊不知他已经没了未来。这一段看得我一直哭。

良心剧，向老舍致敬。没想到赵宝刚导演演戏也这么厉害????这里面反派角色演技都很出色，倒是把黄磊给衬托得演技尴尬了，没有对比就没有伤害啊????本想就黄磊的演技扣一分的，看在其他确定很用心很优秀做好剧不容易上，还是五分鼓励吧。

这部作品活灵活现的展示了抗日战争时期生活在沦陷区的北平人民生动的生活图景。故事的中心是北京护国寺附近小羊圈胡同的祁家。通过祁家四代人和他们邻居们各种各样的故事反映了那个战火纷飞的年代中国普通老百姓的命运和他们对命运的抗争。

拍的有些脸谱化，有些意识形态，很多人物并非那个人应该有的智商和逻辑的存在而存在，看着着急，这能叫艺术？不得不叹的是中国人演中国式的自私，奸邪，贪婪，虚伪，卑鄙，懦弱，愚昧，无耻，诸如此类。简直惟妙惟肖，几乎是本色出演。。。