嘉年华

主演：文淇 / 周美君 / 史可 / 耿乐 / 刘威葳 / 彭静 / 王栎鑫 / 李梦男 / 陈竹昇
导演：文晏
语言：汉语普通话
地区: 中国大陆 / 法国
编剧：文晏
类型：剧情
上映时间：2017-11-24(中国大陆) / 2017-09-07(威尼斯电影节)
别名：Angels Wear White
用户标签：女性,性侵,人性,社会,中国大陆,2017,剧情,成长
片长：107分钟
imdb编号：tt7205208

深夜，小学生小文（周美君 饰）和同学被一个中年男人带至酒店，这一切被在酒店打黑工的未成年少女小米（文淇 饰）拍下。事件逐渐演化成一个全城议论的性侵女童案，权力在握的犯罪嫌疑人浮出水面，受害者家中也风暴渐起。
　　女律师郝洁（史可 饰）对案件展开调查，逐渐发现突破点在小米身上 。而掌握关键证据的小米，却将它作为在这个海滨城市生存下来的救命稻草。等待她的，是她意想不到的黑暗。
　　女律师的努力最终让小米做出了新的选择，也获得了警方的初步认可。但在真相即将大白、正义即将伸张的的时刻，嫌疑人却继续展现他超乎寻常的能量，案件再生波折。小文和小米，是否还可以继续拥有她们的嘉年华？

第74届威尼斯电影节主竞赛单元 金狮奖 (提名)文晏 第54届台北金马影展金马奖 最佳剧情片(提名) 第1届平遥国际电影展费穆荣誉最佳影片文晏

《嘉年华》下载观后评论：

观感有点糟糕啊…用克制的影像太描绘底层生命没有信服力，美术没有存在感，一个没有灵魂的空壳却又拍成了纪录片的感觉。片尾音乐怎么说 交响乐还是什么 情绪到了吗 符合她的身份吗？声音设计可能是唯一在线的，权利声音在画面之外。金鱼太符号化，比如小女孩和它说说话project自己的情感都行啊。情绪上也没有惊恐，虽然家庭冷漠是二次伤害，但initial reaction也太迟钝了。剪头的伤害情绪一点也没有突出来。两家受害者其实可以有戏剧冲突的，但也没拍出中国人的精明阴险。警察的形象很模糊。结束的地方也有戛然而止的感觉，虽然确实多数情况下没有结果，但在高速上运送光腿的模型那对于小女孩们来说有什么特殊意义吗…？太弱的image了 对于我来说。旅店前台小姐姐演技很棒。记者会围上去？naive 文淇的设定太真空

导演安排了很多精彩的人设，但总觉得故事差一口气，可以讲得更有力量的，遗憾。不过总体来看还是不错的，不仅仅是描述了儿童性侵——女儿被性侵，却只会埋怨女儿太过花枝招展的不负责任的妈妈；从家逃出来，只想要找一个温暖的栖身之所的“无家”女孩；被混混男友利用，只能去违规的小诊所做手术，边哭边流泪说“下辈子再也不做女人”的漂亮旅店前台；因为想要今后的“安稳”生活而选择与罪犯和解，盲目地告诉女儿“你没有事”的母亲；满腔热血，坚持维护每一个女孩权益，说着“需要做”却仍然改变不了肮脏的现实的正义的女律师；还有那两个家庭环境与个性完全不同，却共同遭受了同样的伤害的两个小女孩……几乎每一个女性角色都在告诉我们这个社会对于女性来说有多么危险，希望我们有天可以把美真正变成骄傲，永远不必再为自己的明艳感到担忧。

事件的可怕之处在于，相对受害的两名小女孩，除了女律师，其余所有人——刘会长、父母、旅馆老板、受贿的医生和警察都是施暴者。他们当中有人会说自己的不得已，可是世人皆不得已，你又凭什么不去维护正义。而所谓的“中立”和袖手旁观，其实已经站在了强者一方。片子的基调很冷静，两位即将步入青春期的受害者尤其冷静，她们可能并不了解自己遭受的侵害，“什么是处女膜”“医生说我们没事”，反映了未成年人性教育的缺失，非常有意义。小文妈妈很多歇斯底里的行为展现了社会上一些受害者有罪的论调，破碎家庭中缺乏责任感的巨婴母亲和顾左右而言他糊涂父亲，从内而外无一不糟糕。

“这类案子需要报道”，郝律师说。是的，正因为是女性导演，才有了区别于《盲山》的柔情细腻。影片中有许多温柔之处，比如美丽的玛丽莲梦露雕塑，比如小文心爱的一件件裙子和她的长发，比如散发着浓浓的母性光辉的郝律师，也许只有女性的视角，才会如此动人。感谢导演们的勇敢，感谢现实中坚持善良的人们。希望我国能重视性教育、性启蒙，而不是女孩们被侵犯了还不懂处女膜是什么。希望我国能放下R家那些不符合现实不符合社会不符合人道主义的老旧思想，而不是谈性色变。以上，关于其他，我无话可说，只希望，这类的事情能越来越少。

看完的最大感受就是—我原来是这么幸福，虽然我小的时候也会挨打，可是我还是被爱的，被保护的，父母从小就尽力给我最好的环境，没有遇到这样的事。虽然我也不能确定，我的父母在心疼我遭遇的同时，指责我不检点。我认为每个女孩子都有追求美的权利，不能因为那些控制不了自己兽欲男性，就让我们放弃自己所爱，让我们每天都穿着自己不喜欢的衣服，顶着不喜欢的发型，只因为这样会更加"安全"。在有人受到伤害时，没有一个旁观者是无罪的，我们不能给被害人随意贴标签，我们更多的应该是去关心，关爱她们，用法律去惩罚那个恶人！

哎，这种少女性侵的题材注定是要动人的。片子拍的很隐忍，没有撕心裂肺的情感表达，没有直接的残忍伤口，更多的是通过周围人的反射来间接传达情感。女孩子真的是要精心呵护的，在没有足够安全感家庭关系，早熟加叛逆的女孩子太容易误入歧途了。两对家长的反应也是奇葩，哎不同的角度吧。曾经和朋友讨论过此类问题，年轻的朋友说谁敢碰我女儿我睡遍他全家，年长一点的就说为了孩子的未来会选择低调行事。我觉得要看情况吧，无论是惩恶扬善还是回避伤害都要从让受害人解脱的角度考虑，人世间勇敢和遗忘都是必修课啊！

《熔炉》是想让这个本已经埋没的性侵案引发社会的持续关注，所以选择了商业片的制作模式，也就会在肯定“人本善”的大前提下用“平民英雄”的形式来叙事。从这个角度上来说，它毫无疑问是成功的。《嘉年华》是想借性侵案来反思社会的价值观和呈现女性的成长，所以选择了偏艺术片的制作模式，也自然会去反思这个普遍男权社会中的“平庸之恶”和不得不向权力妥协和低头的无力的父权。从这个角度上来说，它也毫无疑问是成功的。摘抄的讨论，@六月六的黄瓜

贴满小广告的玛丽莲梦露雕像成了耻辱的象征，失去了作为城市地标的资格，于是在切割机的轰鸣声中悄然倒塌。可真正耻辱的究竟是雕像，是贴小广告的人，还是以为把雕像运走就能欺骗所有人什么都不曾发生过的人呢？穿着白色连衣裙的少女，涂满劣质口红的双唇紧抿，耳垂上廉价的塑料耳环被呼啸的气流吹得摇来荡去，青涩的脸上三分困惑七分倔强，骑着小电驴逃离吧，哪怕暂时不懂逃离的意义也不要停下来，或许有朝一日能逃离这魔幻现实主义的国度呢。

被搬走的玛丽莲梦露和骑车出逃的白衣angel权力压迫下的弱势女性群像，聚焦一个事件但辐射到多名女性，旅店童工和她的同事（“我不要做女人了”）、受害女孩及母亲、无能为力的律师（有十几年从业经验但被质疑为什么不换个方向）…比起煽动性强的女性片，这种冷静克制、不带高唤醒情绪的片子反而有更密集的能量。我认为后者更加做到了female gaze，比前者采用了更加严肃的电影视角。

在我看来玛丽莲梦露雕塑的脚腿就是女孩们对美丽的向往与追求，片中两位女孩内心都向往美，可都被现实给打败，必须要像社会低头，而雕塑被贴满了广告也代表着他们纯洁的心灵受到了摧残，最后雕塑被以一种暴力粗鲁的方式运走也照应了前面专家做伪证，最后女孩骑车目送着雕塑的离开也代表着自己梦想的离去，最后真的很开心看到一部讽刺尺度这么大的华语电影，和《狗十三》一样，好作品迟早会发光发热的

女孩为何穿白裙，这一部说这个问题有两个解答，看任何一个，都像是踩在电影里滨海的灰沙子上，一半被冲掉，或者让你凹陷。看到的两个一半，对照不起来，拼不起来，这种残缺既来自虚假，也来自真实。轮番登场坐镇的大专家，检视下体，夜晚围聚在梦露红色脚指甲旁的蓝色工人，忽略下体，他们没有区别。女性与女性的关系，总停在下意识关切的边界，如果还能走更深？

《嘉年华》可以看作中国版的《熔炉》，很有现实意义的一部电影，它揭露了这个繁华世界背后的肮脏黑暗。影片讲述了两个女童被性侵的事件，电影里的女孩们已经足够可怜，但更令人心寒的是当时的大人们的态度 这个社会的态度。所幸电影结局还算好的。但是现实生活和电影相比，无论是结局还是过程都，现实生活往往更加悲惨。

这种纪实片真的算是中国拿得出手的电影 最最最最让人恶心的不是刘会长 最让我恶心的是那群无用的警察和医生 证据拿到了第一时间竟然不是抓凶手而且搞什么鉴定 鉴定你妈呢鉴定 孩子能这样被折腾吗 那不是又加重对她们的伤害吗 他们配当医生配当人民警察吗 为了他妈的几个臭钱 违反道德违反职业规范 我淦！