断锁怒潮

1839年夏，关着53名非洲黑人的西班牙运奴船“阿米斯塔德号”行驶到距古巴海岸不远处，遇上狂风暴雨。黑奴首领辛克带头造反，以武力控制了全船。他们只有一个目的：返回家园。“阿米斯塔德号”在美洲东海岸漂流两个月，在美国康涅狄格州海岸被美国海军拦截。53名非洲人以谋杀船员的罪名被起诉。一开始，废奴运动的积极分子请来伶牙利齿的青年律师罗杰.鲍德温，证明这些黑人来自非洲，而在当时走私黑奴已是非法行为，于是在法院获判无罪。但后来，代表南方保守势力的人又将此案上诉至最高法院，对立的两股政治势力要借这个案件一争高下……

《断锁怒潮》下载观后评论：

个人英雄主义很燃很值得鼓励，但文明的提升和保障更需要制肚制肚制肚！以及一群维护原则的知识分子——这就需要教育。悲哀而讽刺的是，根据维基，有传言说，Cinque后来有可能自己成为了奴隶贩子——这一点史学家有争议，没有明确证据。Little is known of his later life, and rumors circulated. Some maintained that he had moved to Jamaica. Others held that he had become a merchant or a chief, perhaps trading in slaves himself.

若不是这样的真实事件改编电影搬上荧幕，我们可能常常只会把南北战争的爆发归因于北方从南方争夺黑人劳动力谈不拢为止，忽略了期间值得大书特书的案例，在奥斯卡最佳影片《为奴十二年》讲述此时期个体胜利故事之前史匹堡就讲述了这么个体现美国宪政精神的故事。影片前大段法庭戏的拉锯不仅表现了当时保守势力的强大也体现着法官以证据而非纯说理来彰显司法公正，而到后面主角方的雄辩使得对方哑火甚至法官也完全沉默，这种方式助于导演的刻意煽情但与前面的均衡背道而驰；可能是为了造成一种一时的舆论胜利与随后的全国内战、非洲黑人首领的一时自由与之后的家破人亡再沦为奴的对照，另观众在影片结束时不禁唏嘘。

一直以来忽略了斯皮尔伯格的这部杰作。稳进法律题材电影前十名。展示黑奴的悲惨遭遇过于写实，比《辛德勒的名单》更让人震惊。如果说林达的《我也有一个梦想》等是读懂美国的入门书，那本片就是司法独立和基督教精神的宣传片。安东尼·霍普金斯饰演的亚当斯总统结尾的一段总结陈词，把美国精神阐释的淋漓尽致。马修继前一年《杀戮时刻》之后再度饰演律师，可以和后来的《林肯律师》串联成三部曲。本片中饰演翻译的演员，很多年后成了另一部著名黑奴影片的主演，它就是《为奴十二年》。

从美国建国伊始，司法权即为最小，正是通过像“马伯里诉麦迪逊案”“斯高特案”与本部电影中“阿米斯塔德案”等一系列判决逐渐形成了美国司法绝对独立，法院规模最小但权重最大的制度。电影中总统上诉到最高法的场景中，依旧能看到行政权对司法权的压制，但对于九位大法官来说，正是想要摆脱行政权的压制，才能在其中七位生于南方州的大法官中只有一票否决，剩下全票通过判处无罪。这部煽情历史片，斯皮尔伯格在其中夹带了不少对自己国家“三权分立”的推崇与自豪。

这部戏的节奏可以更快一点的，特别是"JQA"说的那些似是而非的东西，少一点就好了。。。比如最后Supreme Court的证词实在是有点弱。所有关于自由的讨论，都是基于对真相的判断；完全是多亏Baldwin船上挖出了账本。所以辩方照理应该是瞄准法庭/体系受国际关系干扰这一点。在讨论别人的自由的时候，相对性是特别明显的。所以自然控方就提出了非洲奴隶主的论点。我认为更多地渲染这点反而差点让这部戏丢掉了他可以展现的人性的一面。

斯皮尔伯格的片子竟然这么冷门。其实真的是一部主旋律的好片子，尽管节奏特别慢。美国为何能在短短几百年间成为世界强国，我们必然要审视它内在与外在的合理性，其中法律的贯彻落实就保证了社会运行有条不紊。战争如果是解决问题的方式，那就让它来吧。我们始终要记得，我们是谁，我们曾经是谁，我们的祖先是谁，我们将成为怎样的谁。这部电影的台词非常好，可惜翻译得太糟糕，听英语原声还是非常震撼的。

感谢林达的书，让我带着好奇和基本背景找到这部电影，感谢斯皮尔伯格，让整个故事的主要脉络和冲突生动的跃然于荧幕上，戏剧和视觉上的冲击让我们更好的感受当时奴隶经历的苦难，以及美国致力于解放奴隶制度的先驱伟大的精神和崇高的理想，帝国霸权是万恶的，尤其放在现在来看更是，但美国依然是个伟大的国家，谁能相信一百多年前他们真的就是一块荒芜的殖民地呢？

要了解整个故事的历史背景，不然会看的一头雾水。当时美国社会的撕裂，也从这个电影可见一斑，片尾也提到了这一事件的延续，南北战争。很幸运，美国没有因此分裂，也可见林肯的伟大。美国是伟大的，也是幸运的，天时地利人和，成就了他们。 不过现在美国黑人问题有些矫枉过正，很多事情都是为了体现对黑人的种族平等而做，换成白人，反而不会有那么大影响。

高中时老师讲过一些三角贸易的东西，比如非洲人自己绑自己人来换取白人给他们的廉价商品，船上恶劣的生存环境等，所以再看一遍其实是这些细节的再现，也可能给我讲这些的老师也看过这部电影。最令我感动的其实是黑人小哥看着图画对基督教的理解，以及辛克对前总统讲的，在法庭上将求助于自己的祖先，他代表了祖先存在的意义。

当我们遇到从未有过的难题时，我们会叫醒沉睡的祖先……突然懂得了文明因何而传承，不忘初心这四个字有多么深刻。一个坚定且纯粹的信念成就了一个强大的国家，美利坚国民将Freedom刻在了骨头上，抛开其他意识形态不论，美国是一个伟大的自由之地。PS:总统的陈词句句掷地有声，让人禁不住为之喝彩。

最近鲜有片能勾得我放下手上的琐事一心一意投入其中Amistad占其一.即使开场黑灯瞎火镜头晃动不明所以然而就这般在分分钟之内叫人入戏.斯导的大戏战争的民族的统统很对口味.几位大家的演技自然不言而喻就连不太熟的黑哥哥都超有带入感啊有没有.Hopkins的戏份简直棒呆内战的危机蕴意矛盾无奈

应该说本片非常精彩，尤其是后半部分。霍普金斯的演讲激荡人心。但滑稽的是今天美国因黑人弗洛伊德被杀而到处暴动，白宫被围，特朗普躲进了地下室。两百多年后美利坚终于开始吞食前世的苦果。二十多年前看这个影片一定会震惊美国之所以强大的因由；二十多年后再看此片才会明了美国衰落的根源……多么讽刺！

找了很久才找到，原来Amistad被翻译成了断锁怒潮。伯格叔绝对是美帝主旋律导演，他作品几乎80%都和主旋律有关，或多或少。很推荐这本片，毕竟这是CivilRight三部曲的开始，之后是Lincoln，然后是JFK。其实美国人也没那么冰雪，他们用了差不多120年才想通了一件事。