米尔克

本片是一部关于哈维·米尔克的传记片。哈维·米尔克在1970年代，曾作为首个公开同性恋身份的政客参加竞选，并成功荣任旧金山市政府官员。随后他一直致力于为同性恋者争取平等的公民权益。然而不久，米尔克和他的政治盟友——市长乔治·莫斯科恩一起被保守派丹·怀特刺杀身亡。该悲剧事件唤醒了当地同性恋者，使他们对争取自身权益作出了强烈的反省和回应。

《米尔克》下载观后评论：

为什么总有IDIOT认为用枪能解决任何问题？美国所谓的PEACE真的就像打雷姐的歌一样 只存在美好的幻想中 开头就知道结局 结局的时候总是让人哽咽 因为整部电影都让人开心不起来 这都是他们LGBTQ努力的结果 即使开心 也带着疲惫和心酸 虽然知道自己会哽咽 但是当看到人们手上那小小的希望之火 眼泪真的不由自主的流下了 有太多太多想说的话的 那时候看当我们崛起时 每看一集哭一次 如果当初没有这些为自己的权益而战的勇士 现在的同性恋会是怎么样的？ 只希望大家不要把这珍贵的权益当做所以然 因为得来不易 FOR GODS SAKE 我只所以讨厌看传记就是因为哭又不能让人放声哭 哽咽又变成哭泣 上世纪对很多人来说 真的太黑暗了 西恩潘演的太好了 虽然不知道原型怎么样 但一定是个可爱的人 字数不够了

2020.5.17 这一天是”国际不再恐同恐跨恐双日”，也是“全国助残日”和“艾滋病烛光纪念日”。看完电影许久不能平静，其实这样的时刻经常到来。于是又翻翻砖头般的LGBTQ历史书，想要out of the past。从Carl Wittman, 到Harry hay, 到Sylvia Rivera, Barbara Gittings,到Harvey Milk到Larry Kramer到Billie Jean King,如果没有这些”出头鸟”，世界现在是什么样子？希望有一天，我们不再有星火燎原这样悲情的壮志。当每个人，所有人都站在一起，也就不需要孤勇和不屈了。就像ACT UP的logo设计简洁有力，”SILENCE=DEATH”，平权道路无止境，于此时此刻此地依旧适用。

其实在看莫里斯的时候我就很难受，主角们由于害怕法律，不敢公开表明自己同性恋者的身份。人为什么会因为这种无害的天性被误解，被歧视？被迫害？莫里斯爱Clive爱的死去活来，Clive却辜负了他，Scudder想与他做正大光明的恋人，最后也只能船屋相拥。看完莫里斯，心里出了遗憾之外，其实是憋着一口气的。好了米尔克给了我答案，这种不当的压迫理应遭到反抗，这种歧视仿佛疫病一样从英国到美国到全世界，于是米尔克带领着朋友们勇敢站出来，他伟大的灵魂光芒万丈。哪怕最后他倒下了，但如他所期望，千千万万个米尔克将会站起来，人们会审视这群人，理解这群人，接纳他们，拥抱他们，和他们分享平等的人权。西恩潘的演绎真的很棒，他看付兰兰始终带着笑，眼睛里的爱意溢出屏幕，仿佛他下一刻就要吻上去。

“我听过你和你妈妈无数次通话，你一直否认我的存在”.....“你比任何人都想做一个正常人”...“你会让他们众叛亲离”...最清醒的其实是斯考特，句句在理，并且义无反顾离开了米尔克！杰克看不清，投身政治的人已经与政治结了婚，所以不可能与他过二人世界....米尔克的争斗是为后人做的，但其实他本身并不完美……并且被暗杀不是恐同人士所为？迷幻.....正因为如此才真实吧！能够收获小金人的很大原因在于传记题材及同性平权...3星吧！另，杰克的扮演者迭戈多年后出演大毒枭，与此片中的角色大相径庭，倒是没有违和感！

拍的节奏非常快，情感简单，立刻进入维权的主题，真实的故事总是特别能打动人，milk再失败三次之后终于竞选成功，并且创造出了保护gay的法案，给予了他们希望、创造了奇迹一般的进步。但因为拍的太快了，milk到三番之后立刻从保守变的开放显得有点突兀，还有gay们的情感也太快了...大街上遇到感觉不错就回去睡了...很感叹最后被变态的政客杀死，西恩潘的演技也太好了，完全成为了那个人物，妥妥的直男演成了百分之百的同性恋，他自己包括其他演员和原型人物都长的超级像...总体8分。

2009-08-03 评分：8.6 Gus Van Sant 沉稳的叙事能力将人们带回了七十年代，Sean Penn 消失在角色中的表演更让人完全忘记了他鲜明的个人形象，出色的演技直接给这部传记影片定下了饱受赞誉的基调。但由于传记电影在剧情上的局限性，影片在整体上仍显得缺乏力度。虽然在题材上可以说挑战了主流思想，但放在一向前卫的好莱坞大环境下比较，同性恋诉求的观点并无新颖之处，简单渴望平等的思想更显得老套乏味，实有隔靴搔痒之感，整体观感多少有些低于预期。

200717 - 三星半。拍得像碗米饭，吃了一会感觉有点甜，吃多了就有点无味又有点撑，吃到最后发现碗底居然扣着肉，哦麦嘎，居然是这样的一顿？！于是这碗饭变得难忘今生……总之就是电影前面拍得太零碎了，絮絮叨叨的，又长，让观众很容易走神，片尾完全是靠着Milk本人的惨祸让观众全身一震，于是对电影肃然起敬。看完之后我是惋惜得不得了，这样的人物和这样传奇的人生，导演明明可以拍得更好的，那也就能有更多人会看到和记住这一位斗士了

7.5/10 第81届奥斯卡最佳男主角、最佳原创剧本。本片根据美国七十年代著名的同性恋政治家米尔克的真人真事改编，他用不懈的努力与坚定的勇气为LGBT群体勇敢发声与谋求平等。除去同性话题，片尾的“希望”说，也教人感同身受，有希望生活才有意义。西恩·潘凭借此片第二次摘得奥斯卡影帝，在表演奖上，他算得上一位大满贯，欧洲三大奖和奥斯卡的最佳男主角统统染指过，实力加上魅力的性格男演员。

年轻的时候只想着相爱就要结婚，同性恋是天性无法更改，但现在多了解了政治后发现同性恋婚姻合法总是伴随着代孕合法的阴影，繁殖和组成家庭的欲望不管喜欢异性还是同性都存在着，哪怕米尔克也考虑拥有下一代的问题，了解到女人不仅仅是在异性恋里被剥削，在同志群体里依然还是被剥削，观念有所改变了。果然还是希望科技发展可以男男生子吧，这样还能解放一部分女性。

"Us"s should be equal, free and full of Iove. 很新鲜的传记片，各种蒙太奇很新奇有意思，前半部分和结尾很好，花里胡哨的（褒义hhh），也很能调动情绪，后半段有点…流水。（男主演技真好，比他在国王班底里的那个政治角色演的好。麦当娜前夫？？？星叭，by各种方式…我认识了麦姐俩位前任?

每个大佬都有一个万人空巷的告别仪式……美式民主对它的民众来说这么宝贵，大概因为民众觉得这块破布真是靠人民群众修修补补才能凑合过的，就像《大秦帝国》里面专制主义革命先烈商鞅同志说的，“小政在朝不在民，大政在民不在朝”【。群体及其对应代表的合理分配是代议制存在的基础，也是它永远解决不了的问题。（众所周知，左派无限可分原理x

和《波西米亚狂想曲》一样叙事节奏比较割裂，但瑕不掩瑜。Live Aid 的时候我哭了出来，在六号提案没有通过时，我也和所有为自由的胜利而喜极而泣的人们一起哭了出来…和《波西米亚狂想曲》一样，我会给毫不犹豫的五星。We need people like Harvey Milk！多希望我能活着见证这样类似的一刻在中国发生…

相当出色的传记电影，以米尔克的自述展开故事，讲述十年间他为平权运动作出的努力，将真实影像与拍摄的影像相结合，力图展现一个完整的米尔克形象，格斯·范·桑特将米尔克的特质完美的展现，以极具力量的影像描绘米尔克的传奇，煽动性展露无遗，影片中有些设计也相当巧妙，西恩·潘极具爆发力的演技，以及情感的宣泄让电影愈加完美。