无主孤军

主演：Paul Ipate / Adi Carauleanu / 德拉戈斯·布库尔
导演：拉杜·蒙泰安
语言：罗马尼亚语
地区: 罗马尼亚
编剧：亚历桑德罗·巴丘 / 拉杜·蒙泰安 / 勒兹万·勒杜雷斯库
类型：剧情 / 动作
上映时间：2006-10-13
别名：纸会变成蓝色 / The Paper Will Be Blue
用户标签：罗马尼亚,罗马尼亚电影,历史,黑色幽默,2006,欧洲,政治,黑色
片长：Romania: 92 分钟 / Romania: 95 分钟
imdb编号：tt0819895

1989年罗马尼亚，齐奥塞斯库下台的革命之夜。分散各处的军队，有的早已跟群众打成一片，有的仍在听候不存在的指挥。负责保卫最高领导人安全的内务部，与站在救国阵线委员会一边的国防部队，在市中心等重要地点展开对攻。
　　内务部的一支巡逻小队里，有个满腔热血的士兵科斯蒂（保罗•伊帕特饰）。他不顾中尉（安迪•卡拉尔里努饰）劝阻，只身赶往打得不可开交的电视台，歼灭“恐怖分子”。如果第二天收队时丢了个手下，中尉当然不好交待。于是他决定放弃巡逻，带着手下开着装甲车，誓要找回科斯蒂。

《无主孤军》下载观后评论：

罗马尼亚，当时东欧经济状况最好的一国家，89年东欧巨变时，最惨烈的一变。原有秩序轰然倒塌，新秩序在黑暗中跌跌撞撞。。。1989年12月22日，冬至夜，齐奥塞斯库出逃被抓，黑暗笼罩在布加勒斯特上空。军队和群众在街头对峙，军队跟军队在激烈交火，“恐怖分子”四处出没，分不清敌我。。。罗马尼亚电影新浪潮之《布加勒斯特以东午后8分》（06戛纳金摄影机奖）、《四月三周两天》（07戛纳金棕榈）。

这么一个小故事，置于一个国度的大背景下，影片拍得如此宁静，激烈涌动的只是内心。仿佛从中我们看到了人类的过去，也印证了人类的某种未来，或许，那将不远。就如二十多年前你读过于坚的诗：“无论是谁／当他站在怒江边/都要先面对自己内心的江面/横渡或者逃走／要想好／他外表平静/像怒江的脸在他心的深处/巨石滚动或者停下/水流湍急或者混浊/永远没有人会看出”。

风格与同期的《无医可靠》《布加勒斯特东12点8分》近乎相同，用固定机位的长镜头且无配乐，达到纪实的效果，重现1989.12.22的那个混乱的夜晚。使用倒叙的手法，在已知悲剧结局的情况下，与车同行，进入这个夜晚，幸存于乱世的年轻士兵在黎明的倒计时中与亲人永别，正如没有人可以预料到这个国家的未来一般，车内无聊但有效的闲谈之后，是乱世下生命的易逝。

[BAMPFA] 画幅只比现实逼仄一点点，时间只比现实跳得快一点点。我可能到死才会厌倦这样的真实影像。对开头是什么的悬疑安置和解开微妙又自然，只是剧本比预期简单，但改编的真实事件哪有那么复杂呢。不像十年后对齐奥塞斯库乱七八糟的调查和平反 “我们在哪边？叛变了吗？”“天知道。”但科斯蒂的鲁莽可能与出身俱来

如果不是因为发生在那个夜晚，也许这会是个充满各种误会的好笑故事。在新浪潮中，这部电影无疑是最为接近政变之夜的，这让它传递出强烈的力度与真实感。选取的视角依旧是中立与偏人本主义的，对于普通人而言，革命的是非对错并不重要，但他们的生命在这场敌我不分的游戏里最终消逝，这不能不说是悲剧。

手持摄影、近景、固定场景的长镜头、大量琐碎的对白、无配乐，怎么平实枯燥怎么来，荒诞的故事却让混乱历史的前夜显出平凡生活的美和小人物在历史中的悲凉感。懵懂的士兵和富有人情味的中尉塑造得很好。韩国新上映的《出租车司机》，相比起来竟然显得煽情幼稚得多。两个晚上一连看了3遍，越看越喜欢。

罗马尼亚是东欧剧变里唯一发生了流血事件的国家,本片即呈现那场流血事件中的混乱。脱队的士兵科斯蒂带着满腔热血去打击恐怖分子,彼时他不知道已经难以分清楚谁是恐怖分子谁是正义之师。他的脱队让无主小分队到处找他,见证了当时的混乱与斗争,本以为找到就结束了,但却葬送在莫名的枪口下。

重看时看出了里面家长里短的人情味儿，看出了里面的悲凉——那个夜晚的“大多数”，你在做什么？巨大的暴力和不信任弥漫在空气中，热血青年的革命热情不过是中二病，新年放假才是正经事儿。清晨的枪声跟夜晚的遭遇一样荒诞。

节奏缓慢而让人压抑，真实的视角不像在看电影，而是在经历事实。如果不在政权革命的背景下，这个夜晚发生的事儿真的荒谬可笑，这么多在战争中莫名死去的人们，实在可悲。忽而又想我们这些社会的小角色，不也是这样吗。

天哪，我爱死这部电影。没有人知道为何开枪，没有人知道那个永远也答不对的暗语，因为任性脱逃的年轻士兵，而在混乱的革命之夜意外获得短暂家庭温暖的小分队，和在天色渐亮一切貌似回归正轨的时候骤然响起的枪声。

1989年的罗马尼亚，齐奥塞斯库下台前的变革之夜。那一年，由众多“个体”共同参与推动的巨变中，又有多少“个体”茫然无措的像无法控制的滚滚洪流中的一粒木屑，瞬间被淹灭，就像从未出现过一样。

@BAMPFA｜开头中远景机位是见证者视角，结尾回到开场，这次换成近景来亲历革命。或许我们都曾以为自己最多是历史的旁观者，直到它在身上发生。

让子弹乱飞。国情不熟悉加上枯燥剧情理解上有些障碍。历史上多少自己人打自己人的同根相煎，那起枪不知道打得是谁，死了也不知道子弹为何而来。还行-