默杀

初中女生惠君（徐娇 饰）长期遭校园霸凌高处坠亡，暴行非但没有停止，甚至祸延到闺蜜小彤（王圣迪 饰）身上。然而，霸凌者也接连殒命于重锤之下。在连环杀人案的背后，难脱嫌疑的众人逐一浮出水面：小彤的母亲（张钧甯 饰）目睹女儿被胶水封嘴却闭口不言，校工林在福看似知晓内情却冷漠疏离，暗中窥探的神秘男吴望（黄明昊 饰）看似身陷险境却面露笑容……杀害霸凌者的雨夜屠夫究竟是他们其中的何人？调查案件的警官戴国栋（吴镇宇 饰）似乎被假象蒙蔽，探秘过程中，宗宗藏污纳垢的旧事被揭开，所有人都被推到了风口浪尖。善恶有报罪恶难逃，真相即将揭晓……

第19届中国长春电影节金鹿奖 最佳音乐(提名)杜冰儿 / 杜飞儿 第19届中国长春电影节金鹿奖 最佳剪辑周元 / 张治岩

《默杀》下载观后评论：

1.虽然情节和原版一致，但对比原版预告，一些戏的处理还是降维了几个level，原版预告里过场镜头都是符号意象化的。那么粗暴点说，不拍简单直给的虐杀镜头票房不会这么高，猎奇才是下沉时代的看点卖点，原版放出来票房也就这版零头吧。 2.剧本并不是类型化剧作，非常规叙事方式用商业化包装一遍就很奇怪，一种拼贴感很强的违和。更违和的地方是，讲的是沉默是无形杀戮，又全是惊悚片的类型元素，但商业化包装下台词对白直给，话也太多了，太吵了，以相对安静的氛围呈现才能达到惊悚的效果，也更匹配片名和主题。 3.导演应该去网飞拍惊悚片，或者和陈昱俐一起做点悬疑台剧，让大家吃点好的吧！真搞不懂为啥要来内地拍片。 4.上世纪美国经济下行期也是黑色电影和B级恐怖片之类闯出来，可惜内地吃不上这口喂到嘴边的饭。 5.好想看原版！

如鲠在喉，如坐针毡，如芒刺背！ 用无来由的恶去渲染情绪，通过虐待角色来烘托其惨状，通过把角色描写得很惨来制造猎奇感，用这种猎奇感向观众营造出一种视觉奇观，再用这种视觉奇观来达到调动观众所谓的“同情心”的目的。但本质上这不是同情，而是如同数百年前一个英国白人在高高在上的怜悯底层国人的时候的那种优越。可以说在创作这部作品时的创作者根本就没有把角色当作人，而是让他们去无底线的可供虐待的工具。 剧情也是为了反转而反转，强行制造噱头。校园霸凌、家暴、性侵、复仇。如此多的元素以一种极其刻意且毫不自然的方式被捆绑在一起，我合理怀疑这些是ai生成，真的… 可以说片中的每一个角色行事毫无理由毫无动机，各种演员表演时的情绪，也像是要满溢出来一样，充斥着刻意与不自然。有一说一，现在应该关心一下编导的精神状态……

电影以悬疑为主看开头大概能猜出剧情走向，但张钧蜜的脸，总莫名出戏。（不影响）校园霸凌是最近的热门话题，也是近几年影片拍摄的集中体裁。这其中一定会涉及到家庭关系，给孩子的人生带来的影响。父母给予孩子的到底是正确的爱，还是病态的爱。也许做父母的永远不知道自己错在哪里，孩子又用自己的行为反抗着父母。这到底是以爱名义捆绑，还是中式教育本源他就是错的？无论父母，还是孩子，都是第一次做人，善因结善果。做了坏事终究会得到惩罚，老天不会放过任何一个有罪之人。那么善良就该成为别人恶果的因吗？即使罪人已经得到应有的惩罚，那也于事无补，再也回不到过去弥补犯下的错误。人生不是电影，可以暂停重播，放慢速度。做对的事情，别让后悔跟随一生。看完这个电影只有一个问题“到底应该怎样教育孩子？才是对的”

大家对这个电影的评分都比较低 个人觉得是好看的 首先一开始几个霸凌者都死了 爽！ 后来又出现妈妈家庭暴力 父亲强奸9岁女儿被反杀 妈妈把他埋在楼顶种金桔 下雨天怕尸水露所以上去摘金桔 楼顶漏水也不敢报修 扯出来另一个偷拍 又来了另一个被霸凌致死的人的故事 剧情很连贯啊 很多东西都细思极恐 她送金桔的时候都要说 我老公种的 没毛病啊 确实是 她埋老公被房东发现也不报警 因为会影响房子出租 偷拍发现家庭暴力也不报警 遇到朋友被霸凌 妈妈也不让报警 学校对于霸凌者也是沉默 大家都在沉默 所以电影叫默杀 而且 而且 而且 女主的女儿才是真正的幕后黑手！帅啊 小小年纪心思缜密 逃了暴力偏执的妈 借刀杀人杀了霸凌者 还免了牢狱之灾 哇 好看 爱看

补标：7.13。一星给许久未见的徐娇，一星给王圣迪，一星给两个女孩子在整部阴间主题的电影里为数不多温暖的阳间片段。看完就一个想法，这群人费劲巴拉拍俩小时不如俩女孩手拉手走廊奔跑两秒钟。她俩拉手奔跑的时候还给了手一个特写，说真的我很难不嗑惠君小彤。 导演很会选角，在今年之前我绝对想不到徐娇和王圣迪居然能演同学，关键还挺搭，电影里真的看不出两位差了13岁。 9岁陈语彤其实可以让杨恩又来演，如果陈语彤有成年戏份可以让陈文淇来演。 第一次get到王圣迪的颜值以及她和女人的cp感，妹，以后多和女人演戏组cp，拜托了。 徐娇是会演的，那种善良无助无辜演的真让人心碎。徐娇王圣迪真的可以入围今年或明年电影节女配了。 另外，徐娇王圣迪给我马上二搭！

要素堆砌太多但没有核心，最后呈现大结果就很杂。这类题材已经看过很多，所以表达也并不新鲜。但是直面校园霸凌的片段还是很有冲击力的，徐娇和王圣迪的表演都没问题。警察父子的线也没讲清楚，可有可无的。最后我不理解为什么受害的起源是幼年小彤被继父性侵，多了一条重要的线但是没诠释好，只是工具性情节的存在，看多了这样的套路只觉得编剧在消费性侵苦难，并没有给故事合理的解释。片尾报仇的林在福完成计划后放走小彤，电影画面突然唯美，表达小彤“获得自由”，但显然不可能这样逍遥法外式he，最后的镜头还是出现在监狱里，切片式衔接，突然就看不懂最后要表达什么？

不仅让猥琐男偷拍少女们裙底，还让徐娇站上玻璃穹顶凭借创作者的「权力」用仰镜头堂而皇之拍少女裙底带领屏幕外的观众共同「凝视」。就算没有真正拍清楚裙底，以这样把女性当做客体来凝视的手法来呈现霸凌情节，与猥琐男人凭性别这权力性骚扰女性拍裙底有什么区别？女儿死了都还要在死前对悲愤欲绝的爹说“对不起”，用女儿来塑造爹的好爹形象，真是对女的“物尽其用”啊。甚至连那么小的小女孩演员都不放过，还要把禽兽镜头这样表现出来，小女孩还那么小，有什么心理影响能算这电影的工伤吗？导演也就给片尾曲拍拍mv得了，非要拍个电影出来恶心人真是其心可诛。

初中女生惠君（徐娇 饰）长期遭校园霸凌高处坠亡，暴行非但没有停止，甚至祸延到闺蜜小彤（王圣迪 饰）身上。然而，霸凌者也接连殒命于重锤之下。在连环杀人案的背后，难脱嫌疑的众人逐一浮出水面：小彤的母亲（张钧甯 饰）目睹女儿被胶水封嘴却闭口不言，校工林在福看似知晓内情却冷漠疏离，暗中窥探的神秘男吴望（黄明昊 饰）看似身陷险境却面露笑容……杀害霸凌者的雨夜屠夫究竟是他们其中的何人？调查案件的警官戴国栋（吴镇宇 饰）似乎被假象蒙蔽，探秘过程中，宗宗藏污纳垢的旧事被揭开，所有人都被推到了风口浪尖。善恶有报罪恶难逃，真相即将揭晓……

和朋友去影院看的，影院观看最大的感受就是觉得噔噔噔的视听惊吓有点莫名其妙，可能是我没什么影院观看含“恐怖元素”影片的经历，用戏剧式drama式的大夸张来警醒观众思考社会问题的影片，如果不是黑色幽默，我就会觉得有点为难观众，浅入浅出的校园暴力刻画让我对其的思考深入不起来，小彤莫名其妙就反转“反杀”。导演对弱势群体和受虐群体的刻画有种跳脱出电影视角的刻意感，虐角色为虐而虐的感觉，或者换句话说，不是拍出了受虐者的形象，是用镜头霸凌受虐者的感觉，说不上来，全片怪怪的。开头的海洋镜头很好看。

我第一次看这个导演的片子，很疑惑为什么他能开同系列这么多部…看不到半小时开始玩手机，经常把篇幅花在一些很莫名其妙的日常戏上，看完了我也没觉得那些是什么关键戏份，故事讲不清楚，印象最深刻的居然是极力用尺度大的镜头和篇幅去拍被霸凌的过程，很多段，快看yue了，演得也尬，我在电影院如坐针毡…看完也同样不理解有啥必要，就为了当噱头和炫技（？） 吴镇宇在这部片子的作用是骗观众来吗？本来戏份也少，把他都删了都完全没影响，好想问是不是还人情来抬轿的… 让阿如那来演警察是哪个天才想出来的。

校园霸凌无休止，在这个无法完全解决的问题下，通过一位父亲自己的行为实施了对施暴者的私刑惩处来告慰自己在天堂的女儿。 影片层层反转，暴力戏份精彩不断，但是除了人物的演绎外，印象最深的就是鸽子的出现以及其中的寓意。鸽子本身就是和平自由的象征，但是鸽子在笼子里就失去了它的自由，它被困住了，无法飞翔。但是随着剧情的发展，后面小女孩逃离的车上把笼子里的鸽子放飞那一刻，孩子自由了，鸽子也自由了，也许，这一刻，完全释怀了，自己可以重新开始自己的人生了。

罪恶大集合，每个都充满东亚特色。但这样高密度的集锦式的呈现，会让它们显得娱乐性大于社会性。通片的角色看起来都像过于敏感的戏子，所有的罪找不到一个原罪，这就让影片某种程度上显得很散；但它是真的好看。小彤会说话随着片子的进行已经很明了，不过在最后的彩蛋中得到证实时，还是看得让人头皮发麻。真正的自由不存在，我们都不过是在罪的世界里苦苦挣扎——如果它可以被称为本片要表达的世界观，我是同意的。