【中文译名】《国王班底》美国06剧情大片DVD高清晰版
【片 名】All.The.Kings.Men
【年 代】2006
【国 家】美国/德国
【类 别】剧情
【语 言】英语
【字 幕】中字
【IMDB评分】6.0/10 (7,548 votes)
【视频尺寸】848 x 448
【文件大小】1CD 528MB
【片 长】96 MiN
【导 演】斯蒂芬·泽利恩 Steven Zaillian
【主 演】安东尼·霍普金斯 Anthony Hopkins .... Judge Montague Irwin
裘德·洛 Jude Law .... Jack Burden
西恩·潘 Sean Penn .... Willie Stark
凯特·温斯莱特 Kate Winslet .... Anne Stanton
凯西·贝克 Kathy Baker .... Mrs. Burden
詹姆斯·甘多费尼 James Gandolfini .... Tiny Duffy
Talia Balsam .... Lucy Stark
保罗·本-维克多 Paul Ben-Victor .... Lucas
帕特丽霞·克拉森 Patricia Clarkson .... Sadie Burke
卡雷·克莱恩 Carrie 'CeCe' Cline .... Ginny Willerson
凯文·邓恩 Kevin Dunn ....
杰基·厄尔·哈利 Jackie Earle Haley .... Sugar Boy
Glenn Morshower .... Dolph Pilser
Jay Patterson .... Senator
马克·拉夫洛 Mark Ruffalo .... Adam Stanton
【剧情简介】:
威利·斯塔克(西恩·潘)是美国南部的路易斯安娜州小有名气的政治家。年轻时候的他也曾拥有无数的理想和抱负,想凭借自己的努力和拼搏乾得一番大事。当威利·斯塔克刚刚走入政坛的时候,全身心致力于为在南方广阔的庄园里卖力的农民们谋求各项权益。斯塔克的不懈努力也终究得到了回报,使得广大劳苦的农民们的社会地位和生活条件日渐得到提高和改善。与此同时,斯塔克也在广大劳动农民中的威信也渐渐树立起来。
由于得到了广大农民的支持,斯塔克随即在选举中大获全胜,顺利当选为议员,为他苦心经营的政治生涯开了个极其光明的好头。当斯塔克的政治事业日渐成功之后,他所掌握的权力亦是愈来愈大,此时的斯塔克也早已不是当初那个全心全意为人民服务的好人了,俨然为了追求更大的权力,变成了阴险狡诈的政治野心家。并逐渐乾起了愈发黑暗的勾当,为了营建自己的政治王国,他不惜官商勾结、暗箱操作、打压对手……
◇ 导演:
时隔八年,史蒂文·扎里安,这位享誉好莱坞电影世界的金牌编剧终于再次走到聚光灯后,拿起导筒,为这部曾经的经典之作再披新衣。作为导演,1993年的《王者之旅》和1998年的《公民行动》虽算不得什么惊天动地的大手笔,却也引来了一些行内行外人的关注。此次第三次重操旧业,也充分说明了史蒂文·扎里安对自己以及对这部《当代奸雄》都充满了信心。并也开始盘算着通过这部影片,敲开奥斯卡评委们的心扉。的确,身为编剧的史蒂文·扎里安,为好莱坞电影业带来了众多堪称经典的大手笔。
他编剧的《辛德勒名单》另斯皮尔伯格一战成名并勇夺七项奥斯卡大奖;《碟中谍》第一部让世人们做梦都能想到靓汤那招天降奇兵的神偷一幕;一部《汉尼拔》则使安东尼·霍普金斯与变态杀人狂“永远”摆脱不了乾系;而堪称史诗一幕的《纽约黑帮》则令昨天还是靠脸蛋吃饭的莱昂纳多·迪卡普里奥,在今天就长大成人懂得如何向父辈们有个负责任的交待……
【关于原著】
影片改编自罗伯特·佩恩·沃伦(Robert Penn Warren)于1946年拿到普利策奖的同名小说,讲述了一名理想主义者在路易斯安那州的政治领域崛起的创业故事,虽然最终因堕落导致了垮台的悲剧命运,但其中的能动性却是显而易见。这本小说曾在1949年以被改编过电影,当年的主演分别是布罗德里克·克劳福德和梅瑟尔德丝·麦坎布里奇……《国王班底》是一个关于人性、权力、腐败、理想主义、爱情和背叛的复杂的传奇故事,在政治大环境所搭建的框架里去探讨人类更深刻的存在性选择,以及如何在罪恶和诱惑的夹缝中铤而走险。
由于对人性与道德观精彩的描述和表现手法,沃伦受到了前所未有的肯定,小说也对当时的文学界产生了巨大的撼动,至于故事灵感则来源于现实世界中极具煽动意义的政治家--路易斯安那州州长休伊·P·朗。这里真正令人感兴趣的,并非故事所营造的政治观点,而是通过政治表现出的人性深层次剖析,结局则落在了人类恒久关心的生活问题--这是一个非常接近社会性质的话题,人生在世,总会在某些时候受到这样或那样的诱惑,人们有能力去爱,当然也就有能力去恨、去背叛。这个世界没有十全十美的人,好与坏更不能一概而论。人们也许会怀揣美好的愿望,却终结在了向权势的妥协中,那可能是最糟糕的结果了。什么是善念?什么又是罪恶?沃伦通过这本小说告诉世人,这个问题的答案永远都是模棱两可,无论是对政府机构、还是对纯粹的个人来说,这都是一个非常复杂的进化过程。沃伦在《国王班底》中得到的结论,估计是对社会和政治最有力的评说了。
正是故事这层暗含的深刻叙述,引起了导演斯蒂芬·泽利恩高度兴趣。首先,泽利恩是一位非常出色的编剧,他最有名的作品无疑是斯皮尔伯格的《辛德勒的名单》,最近的则是《翻译风波》;其次,他执导的两部影片类型和《国王班底》相似,而且都获得了不俗的评价,肯定对这种体裁的作品更有感觉,也更加得心应手。因此,他不像其他导演那般惧怕这种人性复杂的故事,而且对于能够主笔操刀这样的剧本,根本就是乐在其中。
【从小说到电影】
斯蒂芬·泽利恩将罗伯特·佩恩·沃伦创作的原著比喻成“20世纪最伟大的小说之一”,无论是故事还是叙事手法上,都无可挑剔。正因为故事的复杂性,才会让泽利恩感到如此真实。一个有权有势的男人的沉浮记?《国王班底》肯定不会只遵循这种简单的单线条,而是讲述一个和生活息息相关的故事,关乎一名理想主义者的玩世不恭。
在编写剧本的过程中,泽利恩有效地抓住了原著的灵魂所在,那就是威利·斯达克和杰克·伯顿之间复杂的友谊。威利是那种为了得到自己想要的、可以放弃某些道德约束的人,他确实因此为老百姓做了很多好事,但也正是这个原因,最终引导他走向毁灭。当威利和杰克成了好友之后,就将杰克留在了自己身边,以便时刻能够提醒自己所处的地位和信仰。然而同时威利又忍不住忌妒杰克,因为杰克来自于一个富裕的家庭,那正是威利所没有的,卑微的出身一直都困扰着他。
另外,泽利恩还尝试着保留住原著小说的形式、基调以及叙事风格。其实做编剧的人都知道,小说改编成电影最难的一部分就是其长度的差异。原著是一部长篇小说,里面有着太多细节方面的描述了,时时刻刻都在展现着文字的魅力。所以对于泽利恩来说,取舍就得格外斟酌,因为小说之所以伟大,正是取决于这些细节的部分。尽管必须要捕捉到原著的神韵,但泽利恩还是尽可能地将剧本弄得更有时代气息,因为关乎权力和政治的话题,是永远都不会过时的。
凭泽利恩在电影工业闯荡这么多年的经验,一部伟大的小说能够改编成一部好看的电影,成功的比例非常之小,但至少这是泽利恩擅长的领域,还不会太糟糕。泽利恩将故事发生的时间从上世纪30年代平移到50年代,因为他知道观众会有一种先入为主的错觉,时间一旦退回到二战之前,就到处弥漫着“陈旧”的气息,缺少现代感。在泽利恩广泛研究了威利的原型休伊·P·朗的资料后,决定影片必须要在故事的背景地路易斯安那州实地拍摄……其实沃伦的小说中并没有明确地说出故事发生的地点,但一切迹象却都在表明他对休伊·P·朗的影射。
为了有效地释放这个故事的吸引力,泽利恩挑选了一个全明星阵容。魅力十足的威利·斯达克由好莱坞最受尊敬的演技小生西恩·潘扮演,性格跨度是从一名三流的政治家转变成最荣耀、最有争议的当权者。其实这不是西恩·潘和泽利恩第一次合作了,他眼中的威利应该拥有双重性格:善良与邪恶并存;出身贫寒却野心勃勃;既是一个普通的男人,也是一名世故的政治家--天真的理想主义者最终转变成残酷的现实主义者。而威利的好友杰克·伯顿则由裘德·洛饰演,他来自贵族家庭却并不以此为荣,是一名受到道德观念彻底地约束的教条人……不过慢慢的,这位最初的理想主义者还是被威利那种“折衷”的道德观所同化了。
【花絮】:
·梅丽尔·斯特里普的名字最初的时候也在演员表上,可是因为档期问题,她只能遗憾地退出。
·编导斯蒂芬·泽利恩表示自己从没看过1949年的老版本,他的原创剧本完全来源于罗伯特·佩恩·沃伦的原著小说。
《国王班底》下载观后评论:
人人饼王休伊朗怎么不是死路一条呢,即便是在美国那种非常时期里。一个新阶级不来自底层的反击而是生产关系的孕育,可以把资产阶级和无产阶级如同小农和封建主一样,看作为相同种的彼此相生的顽固势力。彻底来看,还没有一种被卷进现有权利结构里还能完全发挥作用的理想主义,有的只有高高在上一方的许诺,而除了许诺他们一无所有,因为生产关系从未由他们改变,所谓“人人国王”也是一张空头支票,建设学校公路的功劳也不能为这种“理想主义”包裹出合理性来;其实这个片主要还是讲班底里的人,不止是国王,如果把电影结构套回在小说里,原著也该写挺好的,不过片子拍的实在太乱无心了解班底圈子里的纠葛,好像裘洛德又演了一次负心汉....

「Timewillbringallthingstolight.」这也是历史和正义的意义所在。在光亮之前是无尽的黑夜。如小丑一般振臂高呼,煽动人心。在黑暗的正中央试图撕出一线光,却被晃了眼睛。正是当你一路高歌的时候,一只黑手用力一拉,跌落深渊,无法回头。「Theydid,youdied.」当腐烂到难以忍受时,就等着从内部突发的新的力量吧,那样会撕碎得更彻底些。原本以为是黑暗系的反政治,却还是存在一丝光亮。结尾的刺杀也留有余地——两人死在州政府的大厅里,流淌的血相遇融在一起,谁也分不清是谁的。

影片两条主线:一条是西恩•潘慷慨激昂、大刀阔斧的仕途之路,一条是裘德•洛略带忧伤踌躇、感触良多的自我实现之路。政治对男人来说就是毒品,诱惑极大抵抗不了,为了成功裘德洛相继失去了青春、回忆、初恋、教父、兄弟,对抗教父不只是对父权的反抗也是对灵魂导师的质疑和反思,让我想起圣斗士冰河打败水瓶座卡妙的绝招曙光女神之宽恕,那个震撼是同级别的。尽管路上他也曾犹豫退缩,但终究抵抗不了事业和西恩潘的召唤。最后的画面,枪被血浸染,正是对政治的极佳隐喻。幸好我们有制度优势,不必面对这样的阴谋和攻讦。

裘德·洛的独白淡去而背景音乐响起,理想主义者满心以为只要假装对自己与生俱来的特权与地位视而不见,就能摆脱幼稚的标签,在上流社会与平民的边缘冷眼旁观政坛,最后反而是他自己才被伤得最深。威利·斯塔克相比于丘吉尔而言不如说更像是希特勒,但全篇却完全没有对背后的民粹主义做出任何反思,只是单方面地在影片中煽动对立情绪,不得不说是对原型休伊·朗的争议的浪费

比想象中好很多,卡司非常喜欢。因为先读过书,理解上不存在障碍。潘叔太帅了,举手投足间总有一种带着冒险精神的潇洒,其实不太适合这种政客,但是略带神经质的演讲也算是处理出另一种感觉了。裘花越看越契合我心中的Jack,那个年代的片子他的颜配合服化驾驭起来毫无压力。马克叔走过的片场真的多,于是我稍微有点出戏。
P.S.Stark这个姓大概自带领袖光环。

或许是政治的不敏感性,虽然随着史塔克被刺,最终“国王班底”分崩离析,但造成这一局面的内在因素却始终没有看明白,只看到了他不择手段的极端,与身边人的变得貌合神离,以及对性格软弱的马克鲁弗洛的用人失败。 影片的对白和独白还是精心打磨,配合着巧妙的古典配乐和泛黄的古朴色调,很有种怀旧历史的书卷气息。

全片摄影构图无比精致,仍旧无法把西恩潘从冷宫中拉出,戏是真的太过了。开篇和结尾都是俯拍,开始于裘得洛的白色绣花枕,结束于躺在血泊中的西恩潘。场景,构图,人物走位都特别的讲究。凯和洛的少年青年回忆,真实的美轮美奂。凯大壮实在是壮的太出戏了,把洛对比的都娇弱了。冰雕鲨鱼头草莓水果拖,莫名被猎奇趣味到了。
很少看见小裘这么沉静,虽然是有点类似于麻木的平静,但也正好和西恩潘的狂放热烈进行调和,不至于使人感到倦怠。电影好像说了什么,又好像没说什么,模模糊糊的。有一个很不满的地方就是《一步之遥》出现的时机,这可是我最爱的一首曲子啊。////看到西恩潘的情节就想跳…好心累看的。看在他帮jude说话我就不说啥了
整个氛围塑造得很好很有感觉啊,州长演讲时简直有林奇式即视感的的黑白打光与摄影,一种不仅限于政治的悬疑的蒙太奇运用,但又不意在去可以营造一个拥有谜的悬疑。以及在阴冷与温暖中交映着的往昔的golden time。并且,这种日子,与政治的割裂,在最后,也经由主角交拢在了一起。(所以不懂分为什么这么低
从草根到枭雄,善于煽动民意的Stark如风暴般搅乱了固有的政治格局。但在他从棋子变成玩家的过程中,嘲弄规则的同时也被规则改变,最终陨落在真假难辨的流言中。而作为旁观者的Jack,提供了一个理想主义者的视角,但他追求的理念却和他珍惜的过往一样,在政治漩涡中分崩离析。画面有史诗感,BGM赞。
很好的一部政治局。从小镇出来的农民政治家在成为州长的路上你不知道需要经历什么。总之成功之人必有成功之处也有自己的癖好弱点,如果不是有点乱搞男女关系,裘德洛的扮演的jack也不会对他有反心吧。前面是大家觉得他是新势力大家支持他,后面当上州长后他用政治手腕去透支jack,ipayuforit
演员整容豪华,但全篇一直感觉有点似懂非懂,非常不明白主角一直不遗余力的去帮州长是为了什么,以至于逼死了自己的父亲,州长拉选票时候的演讲确实精彩,但我感觉子自从他当上州长以后就变得腐败了,也没有像他演讲时承诺的那样,开始了一系列权利斗争,还各种嫖娼,是不是真的绝对的权利导致绝对的腐败?
演得很好,都是喜欢的演员。演技一流,表情丰富,人物性格刻画得很深刻,饱满。权力是神奇的东西,少有人能在获得权力后还活的清醒的。群众都是盲目的,能为了一块钱的利益卖掉任何东西。永远不要相信政客,他们只会画大饼,捞好处。看看墨西哥反毒枭民间头子,缅甸民运头子昂山素季,他们都一样。