癫佬正传

导演: 尔冬升
编剧: 尔冬升
主演: 冯淬帆 / 叶德娴 / 秦沛 / 陈国新 / 周润发 / 更多...
类型: 剧情
制片国家/地区: 香港
语言: 粤语
上映日期: 1986-06-05(香港)
片长: 87分钟
又名: The Lunatics
IMDb链接: tt0090940
　　女记者（叶德娴 饰）受托跟踪采访一个忠实于精神病患者救助事业的社会工作者（冯淬帆 饰），二十多年来他一直与街头流浪汉打交道，旨在引导他们走向康复，但他的行得不到人们的响应。女记者亲眼目睹了他对垃圾佬（周润发 饰）、终日游荡在菜市场的癫仔（梁朝伟 饰）与康复的患者（秦沛 饰）的关怀 与他们辛酸的故事。康复患者其实有间歇性发作精神病，受到生活中重重压迫后，想念儿子的他持刀闯入幼儿园酿成血案......

《癫佬正传》下载观后评论：

这部86年的电影绝对堪称尔冬升的经典之作，一连获得当年金马奖的三项提名。影片绝对不是片名上所看到的喜剧，而是一场社会问题引发的悲剧。精神病患者一直是被关注的严重社会问题。无数的精神病患者得不到有效治疗，被家人被朋友被身边的每一个厌恶躲避甚至是抛弃。即使得到了很好的治疗，依然被周围的人排挤，饱受社会刍议。每一个所谓的正常人都会带着有色眼睛去看待他们，因为无知和恐惧而缔造了更大的恐惧和悲剧剧。他们需要这个社会更多的关怀和认可，需要被这个社会所接受和容纳。这部片子非常直言不讳地指出了人性的悲剧性。一群正常人彻底逼疯了一群颠佬，究竟是谁才是最可怕的恶魔？秦沛也靠着十堰精神病人阿全这个角色拿到了当年金马奖的最佳男演员奖。他们究竟做错了什么？凭什么就不能拥有一个正常人的生活？只能回答，身为人我很抱歉。

社工本来是我一直想尝试但又不敢尝试的一个方向。一直对社会学有兴趣，几年前测试职业性格，意外发现社工是自己未来一个可能的职业，这是一个和“特殊人群”交流的工作。我总觉得自己有种容易和别人产生共鸣的天赋，特别擅长灵性上的领悟。算不上十分热爱，但起码我知道这份工作适合我，而我自信又能从中获得满足感。但是从大学填报商科的志愿起，一直到报读会计，学习培养客观理性的逻辑思维，越来越觉得自己远离了这个方向。当然这个能力也十分重要，也是我的短板，但日常的重复和忙碌让我的感悟力渐渐变弱。有个表姐是做养老院的社工，两年前跟她聊过社工的工作内容，发现社工比想象中轻松得多，即没那么有挑战性，这更是令自己放下了社工这个方向。这部电影唤醒了深处的因子，很震憾，关于影评之后再写，反正短期内不敢二刷。

虽然真的是很好看，但是我他妈的绝对不会再看第二次，看到最后冯淬帆倒在血泊里，请问我们又能为他们做些什么？ 如果最后一个为他们努力的人，都得不到好的结果！那么请问究竟是他们得了神经病，还是我们这个社会得了神经病？我们何尝不是那些围观者呢？电影除了偶尔的一丝温情以为，基本的格调就是从头丧到尾，而这恰恰反映出残酷的底色永远都是人性的软弱。 一部极度写实的社会题材电影，就是能把所有的残酷，在你面前一览无余的全部展现出来。所以我们是幸运的，起码我们不是神经病，或者暂时我们还没有神经病。 这也告诉我们，就算我们生在一个好的环境，或者是比别人要好一点的环境当中，我们也要去想到那些比我们还差，在逆境里挣扎求存的人。

尔冬升处女作；社会问题电影；导演把有意把纪录片拍成故事片，像个冷眼旁观者一样把问题都抛出来；如何“帮助”活在在这个社会的边缘人；救得一个是一个，救得一日是一日；家人的耐心重要，家人的清醒也重要；避免麻烦（逃避）是人之常态；主旋律是绝望的，家庭的破碎，社会的歧视，家人的唾弃/麻木，康复者复发，好心人的意外，最后寄望是能唤醒一些冷漠人；不包容不理解无疑恶化病情，但过于包容宠溺也可能在忽视病情，难；我也想要Jacky公仔；秦沛后期的癫狂是被迫出来的，骨牌倒下一样；尽力保持体面的望着儿子，然后等儿子回过头却在后排不敢发出声音的哭了起来，没有下次了了，这是最后一次了；内心的痛苦的呐喊，我也希望自己可以是一个正常人啊。（秦沛凭此片拿下金象金马最佳男配）

好多地方都比较反类型，甚至要想在此片比出谁演得更好都有相当难度。重点不仅在于"癫佬"的刻画，社工与记者的视角同样清晰。以惊悚片手法展开部分段落，发哥树林中的那段气氛尤其诡异。"癫佬"本身的悲剧与众人对其的恐惧形成鲜明对比，矛盾直接指向了人与社会，真正要解决矛盾的社工一定程度上与"癫佬"同样被边缘化。叶德娴饰演的记者被刻画得另类至极，经历了误解，一意孤行，帮倒忙之后，最后还彰显了人性与同理心。尔小宝的处女作好似其之后创作风格的轮廓，社会题材的关注＋暴力血腥的笔触让其风格独树一帜。本来可以走柔和的纯煽情路线，但总有残酷与疯狂让作品变得犀利而力量感十足。某种程度上此片是"跨类型"的，但故事讲得格外扣人心弦。

这个32年前的题材放到今天也是大胆而沉重的，可见当时香港对福利社会的理解前卫到什么程度，引人深思。好比我只把前几天在西单地铁站遇到直冲着路人大叫“杀死你”的“疯子”后狂跑的经历当作一件轶事来对待，根本没想过会有怎样不堪设想的后果，也不了解在我们的社会中存在怎样帮助这些群体的机制。有太多事情都在黑暗处悄然发生，只不过没有报道让它们浮现在我们眼前，这并不代表它不存在，而是一张看不见的大手过滤掉了这些他认为不和谐的因素。但事实是，我们需要通过更好的普及知道如何去应对这些群体的突发情况，更好地帮助到他们。演员们都奉献了非常逼真精彩的演技。伟仔演技转型。发哥分量不多但真的把一个精神病父亲演得非常到位。

尔冬升导演处女作。冯淬帆难得男一号一次，社工和精神病人的三段故事，每个“精神病人”的演绎都可圈可点(伟仔开头让我有点出戏到“韦小宝”233，不过后来还是演得没话说)，尤其是秦沛。听说那几年香港影坛流行拍讲述社会边缘人物的写实派剧情片，这片也是“跟风”作品，但绝对是一部佳作。视听语言比较朴实，但是用最简单的手段诠释出了最震撼的故事，看完居然让我有落泪的感觉。PS：以前看《与龙共舞》、《法外请》、《黑马王子》的时候就感觉叶德娴年轻时候好好打扮下肯定很美，这片里面她的造型证明了我的感觉是对的~真的很漂亮。

秦沛老师演技太好患者的内心世界是怎样的 患者家属又该如何做社会的救助与审判是不是病症复发的催化剂看着一个父亲掩藏自己的女儿挖出被活埋的儿子 枪杀自己一直跟进的患者 而又死于患者的误杀空间处理的极好 无论是垃圾婆逼仄填满易拉罐的简易棚 还是费矿场里破败脏乱的烂屋子 以及狭小却百转千回的公屋 秦沛老师砍人那一段配乐与镜头调度相得益彰现实中更多还是不肯开药想要节省床位的医生 持着棍棒追逐打杀的邻居 以及开闪光灯的记者 留给精神病患的不会是一直奔跑的叶德娴马斯晨演技着实亮眼

气死人了，题材很好，可后半段全面崩塌。后半段剧情毫不符合事实逻辑，强行推进矛盾，让人窝火，本可以是一部好电影，就算是商业妥协，也太崩塌了，接受不了!那些喊打喊杀的无知居民太脸谱了!窝火!还有幼儿园老师，本来事态往好的方向发展，无知群众再度登场！这矛盾推进low爆了。我觉得男主最后可以抢救一下，后面的警察都干啥吃的。留这么一个结尾，你以为是有深度，有内涵，实则在前面的崩塌早已让人失望。沉重的结尾，丝毫没有升华主题，反而让人觉得分裂，在商业上也并不讨喜。

聚焦社会边缘人，将社会的冷漠和尖酸刻薄揭露出来，同时男女主作出发点去关怀和怜悯流浪汉和精神病人，阿明有关心但在社会对这群人忽略下有心无力。本片重点关注在秦沛的精神异况对其生活问题上的影响，遭受社会上的歧视性的抗拒心理，工作困难，饱遭前妻的唾弃和责骂，受到社会上的重重压力，在种种压逼，精神承受过了临界点再次失常，而医院却作出推卸责任和敷衍了事的态度，重重连锁反应下所引致的社会性悲剧。而社工却为关怀和善良奉上生命，这份大爱无私的精神由记者延续下去。

本来以为是个香港喜剧，还想看完卖弄一下文笔调侃几句，没想到电影内涵如此深重，看完久久不能释怀，以至于让我觉得，想拿这片子抖机灵的人，必定是个无情的人。电影从闪光灯开始从闪光灯结束，告诉你，一个普通人也可以闪耀出光芒万丈的人性。我们坚持信念，并不是为了有好的结果，只是因为那是对的。那些路上的艰辛也不是我们退缩的理由，因为放弃才是唯一的失败。只要坚持下去，纵使失败，那些勇敢和坚强的光荣意志也会激励后来人，成为我们的品格，铸就我们的文化。

尔冬升处女作，出道即巅峰。《我们与恶的距离》里所呈现的，30年前的影片就拍过了，更黑暗、尖锐。一部好的现实主义影片就应当如此，抛出社会性议题，精神病的现状与如何对待精神病。尔冬升似乎不信任媒体，媒体的出现让事态更加严重，叶德娴角色的塑造也不讨喜。在选角上很有趣，港片老配角都做了主角，当红巨星都在做配角，或许是现实的类比吧。在艺术性上，师法惊悚片，大量的特写与手持让人物更显癫狂，悬疑感配乐更让故事充满张力。

偶然翻到梁朝伟的一小段精彩演技，就找来了原片看。开始以为是个喜剧，结果才发现是体现社会现实的一个悲剧，还带上了些恐怖元素，导致晚上看完都没睡好。1986年尔冬升的处女作，主人公是一个坚持二十多年探访并帮助街头精神病患者的社工。最终引人深思的点是，到底“颠佬”和所谓的“正常人”们，谁才是造成悲剧的罪魁祸首呢？那些杂糅着恐惧、鄙夷和愤怒的眼神，就像真实地刀一样划在人的心上，无声地喊着“你是异类！快去死吧！”