地狱解剖

女主角是一个妓女，男主角是一个同性恋，女主角在夜总会里割腕自杀时被男主角救了，但却受到他的蔑视，女主角于是付费给男主角，让他用四天的时间，观看自己的裸体。第一夜，他用口红把她的奸道和肛门部分画成了一张嘴，然后和她做爱；第二夜，他在院子里找到了一把大概是用来除草的工具，并把那个工具的把手插进了她的奸道；第三夜，她的月经来了，他们俩坐在一起把沾了经血的卫生棉从她的奸道里拿出来，放在酒杯里，看着那杯里的酒慢慢的变红，然后一起将它喝掉；第四夜，他来时，她已经不见了，面对空空的房间，他仿佛看见了她飘坠悬崖的镜头。

《地狱解剖》下载观后评论：

本来想给五星，鉴于导演对男性太过于小视，所以打四星。整部影片女权性质太强烈，大概也是分数不高的原因。开始女主看似主动，处于弱势，其实从始至终都是局面的操控者：把一个同性恋男人一步步的带入到异性的温香软玉中，睡过之后再把他抛弃，巨大的失落感空洞感是极其难受的，如此则有几分报复的快感。男主最终在自己意识里把女主推入了海中，这从一个侧面证明了男人在女人面前的怯懦与外强中干。男孩口袋里的小鸟死了、男人对性的逐步认知、口红和经血的喻示、看似来势汹汹实则坚持时间很短的性爱、插入女性的锄头把手，很多镜头实在有大趣味……

昨天看到callmebyyourname的记者会新闻图，才知道女主也是女演员cast之一，很惊喜，在波尼洛的YSL之后，总算实现了职业生涯的转折，说不定明年奥斯卡颁奖礼也能见到她。于是晚上重看了本片，四个夜晚，死白的身体，纯粹的性欲，同样是赴死，结尾实现了对开始的报复，或者说对年幼阴影的摧毁。

豆瓣分数不高，IMDb分数很低，主因大概是文艺青年和二逼青年都无法从中找到足够的满足——对于文艺青年而言，片子太直白，必须是林奇那种云里雾里，也不知究竟在说点啥，可以无限解释、特别适合装大象的东西方是上品，手术刀式的深刻反而难以接受；二逼青年则简单得多：这片儿啪的也太特么不直白了！

布雷娅想要造成的效果并非宗教所追求的救赎与宽恕，恰恰相反，她是要让男性“自觉”地认识到自身的巨大悖论——自古以来，男人总是渴望得到女人的认同，同时又极端的的蔑视女性尊严；男人在无法征服女人的时候就否定女人，男人在征服女人之后同样否定女人；男人不敢面对的究竟是女人，还是他们自己？

她光滑、暗淡的鬓发陷入风中，白衣坠下临海的悬崖笔直如飞鸟。「真漂亮像你自己的血」。「你喝」。theprostituteofprostitutes。「我看不见自己的时候你必须看着我」。暗夜中的海风总让人想起玛塞尔、西蒙娜和「我」在暴风雨、幻影和白床单的漂浮中翻进城堡做爱一幕。

本来以为我已经够邪典了，没有小胳膊这个电影几乎要把我看吐了/评论区真喜闻乐见，反正自己没看懂的就是有哲理/探讨两性关系，我看得版本翻译太特么烂了，弄得我还要自己再翻译一遍/女主的器官吐黑色不明物的时候，我关闭了这个电影/这辈子不会再看，并且不会推荐给任何人

一个妓女一个gay，觉悟还挺高。女主肉体好美啊，难怪gay都逃不过真香定律。拍的，探讨的东西挺多，婚姻经期生孩子女权等等（喝大姨妈水没必要吧呕），放到现在都还可以探讨，但我对这些不感冒。只是女主给我留下了难忘的印象，或许男主说她的妓女中的女王，是对的。

我觉得布雷亚选取这个设定很诡异，一个男与女的对立挑衅又互相吸引的复杂关系，却是通过一个同性恋男人（我觉得是bi更准确）与一个女人的4个夜晚来表现，有些过于偏执和简单化。但问题很尖锐，画面很令人反胃，割腕，踩幼鸟，钢耙戳阴道，喝经血，沾满经血的屌……

看的时候忍不住在想如果把性别对换，一个男人在女同性恋酒吧的厕所自杀时被一个女同性恋者救下。然后二人达成协议，故事会怎样发生？女性主义一直从女性的角度去探讨女性，向他性显示女性，试图取得了解。可是如果从男性角度出发呢？性，性取向，性别

一个同志从对女人的无知，开始了解并深深感受到女人的方方面面，最后沉溺其中。但是回归到男性主导的地位就仿佛是信仰崩塌。看的时候觉得无聊，虽然知道影片内容，在看完后进行思考，慢慢越来越感到影片的魅力。另外女主真的美到窒息白到发光。

温馨提示：重口甚观，有跟吃屎情节差不多的情节；20200726是我看到版本的字幕问题吗？怎么台词都是些故弄玄虚的东西 是我鉴赏能力问题？法国情色是这么文艺的？只是让我欣赏到女主的身体而已嘛？根本没觉得重口 感觉被骗了 乐色！

很小的时候看的，对我略有影响，无论是浸泡经血的水杯还是阴唇口红，依稀记得还有镰刀自慰，都太震撼了，很多对于女性身体的使用的解读都令我赞叹。不过我还是觉得这部电影更适合写成小说，简单说导演功力不行，或者也是那个年代比较流行吧

最近在读性审判史，充分理解片中一男一女两个符号之间的矛盾与交流，男性从误解抗拒到屈从到觉醒再到回归。但男性的回归往往是难以完成的，这不是女性的归宿所在。片子非常形式主义，不过导演把男同性恋设置为女性的被启蒙者似乎欠妥。