掠夺者

◎译　　名　掠夺者
◎片　　名　Marauders
◎年　　代　2016
◎国　　家　加拿大
◎类　　别　动作
◎语　　言　英语
◎字　　幕　中英双字
◎IMDb评分  7.9/10 from 17 users
◎导　　演　史蒂芬·C·米勒 Steven C. Miller
◎主　　演　布鲁斯·威利斯 Bruce Willis
克里斯托弗·米洛尼 Christopher Meloni
戴夫·巴蒂斯塔 Dave Bautista
艾德里安·格尼尔 Adrian Grenier
特夏斯·巴特尔 Texas Battle
塔拉·霍尔特 Tara Holt

◎简　　介

　　一家银行遭遇抢劫，所有的证据都指向银行的老板和其客户，但随着FBI探员的深入调查，他们发现抢劫的背后有着更大的阴谋。
 

 

《掠夺者预告片》

《掠夺者》下载观后评论：

除了最后的墨西哥，电影里雨就没停过，让人倍感压抑。反派和复仇者都喜欢把简单的事搞的无比复杂，明明杀个人很简单，偏要把军方扯进来。明明抢一次银行就能拿到证据，让大boss身败名裂，非要第一次抢钱第二次抢证据最后想杀人结果把自己人搭进去还死了好些无辜的保安，再加上警长和探员的老婆，是为了突出探员抛下自己深爱的人突然正义感爆棚死的有多莫名其妙吗，也是醉了

为了Chris去看的oz和Svu后都很少看到他甚是想念～整部片子节奏挺好紧张的每次抢劫穿插铁汉柔情～可以说挺有悬疑烧脑剧的潜质～就是编剧把布鲁斯这么直的人安排议员同性情人不用Chris真是浪费～虽然和老同事玩笑了几句，但更想看和新人间的互动啊～最后在墨西哥小哥双眼皮自带眼影美哭

故事是个好故事，但是讲故事的人完全不行，人生第一次看个电影全程在问这是谁，那是谁，那么辣个又是谁。导演心太大，想要说故事又想要挖掘多层次复杂的人性，结果最后混在一起，导致了很多人都看不懂。感觉的出来应该是小说改编的，不如定定心心看个故事来的精彩。

那个前游骑兵来做FBI的小伙子的下眼影好重啊不知道是天然的还是化妆师涂多了说回来好像第一次在大银幕看Christopher做男一的片好得让我想鼓掌剧本演员八分以上应该是没啥钱所以看着有点旧时美剧感也许看Christopher的美剧看多了

通篇不知所云和故弄玄虚，其实剧本里诸如此类的巧妙伏笔和引人联想的设定真的很多，但是可惜被导演拍烂了。这种牛逼的剧本如果能交到一个好导演的手里，再加上戏里每个人还算在线的演技，应该能拍出一部至少七分的电影，真的可惜。

结尾来得还挺爽快的，一直照章办事，试图用法律途径解决问题的探员，最终还是用以暴制暴的手段解决掉了幕后黑手。把上天堂的机会留给了别人，自己选择下地狱。为什么导演要把主演的结局弄得这么悲壮，明明故事没有这样的厚重。

非常好的烧脑片！太多伏笔，太多坑到后面不知道怎么填了。感觉导演自己懵逼了，讲不清楚了！或者编剧根本没写清楚！大家都懵逼了！故事掺杂警匪，战争，阴谋，背叛，豪门等等众多元素！很繁杂很精彩！

银行抢劫那几场戏颇有《导火线》的赶脚。全片情节紧张刺激，悬念丛生，无尿点。但很多细节交待的不清楚，部分剧情过于硬了。再就结尾处理也比较仓促。这片子再仔细打磨一下绝对是经典的警匪片

前半部悬疑警匪气氛做的还可以，几个角色各自都有自己生活的铺垫，也引入了大boss的阴谋进来，然而最后感觉是烂尾了吗？为什么生硬的把故事说完就好了，感觉就是剧情拖累了这部戏。

老一套的以眼还眼的复仇故事，最大的缺陷在于缺少优秀悬疑片所具有的行云流水的流畅度。说到底，男人戏除非拍得非常杰出，很难吸引女人，不像女人戏，捉到点皮毛，就总能有所打动。

是个好故事，可惜没讲好。看的时候也不专心，看完对很多细节还不明就里，还要靠影评来了解。一切的根源在于多年前的那次任务，还有关键人物TJ，感觉这两个点爆的有点潦草了

整体来说真的不错，剧情多线开展，前有铺垫后有解释，演员也都算是老戏骨级别的了，悬疑部分也是加分的，最后还有反转的小惊喜，不明白这么一部还挺好看的片子为啥没人看

这电影真是徒有其表找了一堆所谓的明星当拼盘配菜，枪战场面只有一开始还凑合，到后面就是疲软的一批，味同嚼蜡，所以快进到最后也不影响你无聊的心情，不看也罢，真没劲