大都会

《大都会》改编自古罗马的历史著作《喀提林阴谋》，讲述了一个关于乌托邦的故事。影片设定在一个未来主义的城市——新罗马城，探索人类对理想社会的追求。故事围绕一位伟大的建筑师展开，他试图在遭受灾难重创的纽约重建一个理想的城市。影片中，亚当·德赖弗饰演的角色展示了时间停止的超能力，增加了影片的神秘色彩。这部电影是科波拉职业生涯中的一大冒险，充满了对未来社会的深刻思考。

第77届戛纳电影节主竞赛单元 金棕榈奖(提名)弗朗西斯·福特·科波拉

《大都会》下载观后评论：

老爷子为美国的未来也是操碎了心，美国在特朗普和马斯克的带领下，其实很像从罗马共和国走向罗马帝国的趋势，马斯克又很像老司机这个相信乌托邦的角色，特朗普样式的人物本片里也有。本片质疑美国资本主义模式，质疑美国运行制度，对美国所谓的“自由为本，人人平等”嗤之以鼻，提倡无神论，对艺术的力量甚是推崇，并给出了贴近马克思理论式的共产主义乌托邦解决方向。这个片子还是纯粹的精英视角俯瞰众生之渺小，人物设置又极其二元对立黑白分明，各种掉书袋的文本，再加上影史上选取的经典布景和摄影技巧搭配了特别不知所云的特效，观感上就特别“不好看”，就看得人很乏味。姜文当年用《一步之遥》各种致敬科波拉，不曾想科波拉如今这个片子就透着《一步之遥》的味道，不能说成是臭味相投，但起码也是同气相求吧。凯奇没能参演叔父的作品有些可惜啊。

有没有人告诉我为什么要老男人给处女捐款？谁管你古罗马典故，2024年我竟然能看到这么集种族歧视、阶级歧视和性别歧视为一体的片？从头到尾都迂腐又无聊，充斥着精液、大麻和上流阶层老男女的体臭味。纸醉金迷？吊路灯去吧！物化女性到让人咬牙切齿：科导你的梦想是不是自己年轻漂亮的老婆死了，一个恶毒的别人家老婆赶着卖淫倒贴，还有一个纯真的傻白甜千金，投怀送抱，不离不弃最后生孩子？（为什么我全在说女人，因为全片离了乱交就编不出象牙来。）小人在大屏幕上放男主和处女妹做爱的AI图污蔑他，这句话有三个槽点请大家填空。男主也没咋努力吧，超能力一夜造成乌托邦，天塌下来是市长女儿扛的，天再塌下来金手指给你脑袋补上，就这种人竟然能代表纽约人民民心所向？市民们认识男主吗。他和你们同吃同住吗？我出来唱了三遍国际歌。：）

这个片子正确的打开方式是跟朋友们一起看，你会收获一趟“WTF”声此起彼伏的神奇之旅。My top moments: 1) Adam Driver向小女友承认自己杀了老婆，小女友瞪着小鹿眼说"It must an honor to be your wife!" 2) Adam Driver王八晃头"so go back to the cluuub"，稍后挺着胸煞有介事地从汉服短打换成西装夹克 3) Aubrey Plaza在雪地里求Adam Driver "take me back," 他盯着她三秒，一边从她身边走掉一边说："wow." | 咱就是说，写出这么cult/campy的本子，科波拉老爷子也是突破自我了

确实是正宗到不得了的老白男大片，从内到外都弥漫着顺直男趣味，但因果逻辑其实是（坚持男权叙事/凝视的）科波拉赌上一切替自己实景化最初的少年愿景，一种与影片母题高度契合的逆势而为，抛弃一切可能被读解的思辨性，如此赤诚又如此幼稚的乌托邦幻想，执迷于造神、追求绝对纯粹以及对政治议题循环的沙盘推演，创造了美妙时刻（例如分屏处理）的同时从骨子里透出了心有余而力不足，与现代年轻创作者的前沿作品相比较就能明白，科波拉当下的状态里不缺真诚与热忱，唯独缺了青春已逝后再不复返的激情，这一切或许最终会导致本片成为绝版孤品，尽管它并不一定具备收藏价值

没看到一半就差点睡着。来到英国看电影第二场就给我整了场英语听力滑铁卢。剧本改编自古罗马著作，虽然已经设定在一个古今交织的架空时空里，但是一些剧情也许是未经合理的改编直接套用，抽象。有趣的是科波拉所用的手法也是新旧并存的(虽然应该是无意之举）：新的布光数字摄影特效，旧的审美意识形态剪辑调度还有他从《惊情四百年》传承下来的引以为傲的蒙太奇(过犹不及)。就领先时代而言，我觉得至少先跟上时代吧（例如片场的行为举止doge）。 ps.剧作各方面跟德国《大都会》十分相似，可能有些许联系。

点赞Milena Canonero和她的服装设计团队，不愧是四度在奥斯卡获奖的大女人，如果不是靠着欣赏现代感/未来主义混Greco-Roman古典神话史诗风的华丽服装造型，我真撑不下去。很久没在电影院觉得2个钟头有这么漫长了。盲看，真没想到是这么老土和无聊的故事，满当当自我沉浸的老白男老登味。有处是女主恳切希望父亲能对男主改观，说爹地，难道我会喜欢上邪恶的人吗。此时镜头切给男主，一个歹毒的俯拍特写，看着他的少年感发型加上崎岖的脸和神情，我和我旁边的观众都一下没憋住笑。

极其疯狂的非杰作。塑料质感的特效和诡异的冷暖光影下，旧与新被不断混淆并置。影像是肆意铺张的。派系斗争、金钱政治、衰落与兴盛、眼前的满目疮痍与幻想中的乌托邦，科波拉将一切的一切具象化和视觉化，成就了一场盛大的狂欢。它充满了华丽的臆想，却不会是精致的寓言。因为文本上的推陈出新并未奏效，反而由于局限的精英视角和欠缺的政治分析成为了一种外观新奇的过时产物。 10.7 Showcase

【1848】3.5 能那个别那个…但是我真的觉得在屎（太刻意的象征、白男梦）和神（震撼的纯视觉的观影体验）之间反复横跳…科波拉一把年纪了还要关心下美国政治和love&peace的世界…也可以理解手册女编辑的大批痛批（毕竟里面的女性都是慕男且穿很少被gaze）…中间非常致幻的场景和三分屏的确好看极了…叙事都已经不是重点…（但是是否真的有效？）

没有太引起共鸣的立意，所以如果单从科幻片的角度来说，感觉就还是新瓶装旧酒，还是那种陈旧到所有酒精都挥发了的那种。时间暂停，真是单调的可怕，而且也没有看到什么关键性的应用，有点不痛不痒。包装的很华丽的传送带，取消了可任意移动的马路特性，然而也还没有地铁十分之一快…看的我真的干着急。剧情来说的话，就是在史诗级的场景里过家家的感觉。

英语不好很多没听懂，而且合理怀疑即使全听懂了也可能看不懂。 中间一度睡了过去，凡是能让我在电影院睡着的电影都额外加一星。 Aubrey Plaza总让我想起《大群》，可是没有《大群》里好。 （准备回头就着字幕再看一遍，可能回来改分数。） 10/6/2024 于AMC Pacific Place 11, Seattle

古罗马真是顺直老白男的精神故乡，为现代纽约意淫了一个绚烂盛大的未来，还探索起了权力政治，科技伦理，民粹控制，但内核其实腐朽不堪行将就木，过时到可笑，加上这种神神叨叨的画风，演员认真表演，反倒滑稽得很。说廉颇老矣，都不足以表述一代教父是有多么晚节不保，又卖酒庄又卖房子，一砸千金拍出这么坨东西，实在无法可怜。

/情节：B-/摄影：A-/意识：B/*Cannes77th*主竞赛-03/时间是绝对的，不可接触的，这是亘古不变的论题/文明的毁灭/科波拉想拍一部史诗，摄影到还真的不错，只是采取这样架空的方式，显得无力/人类的归宿是乌托邦/科波拉真的老了/nonsense，no feeling/结尾想到四百击/6.5分