垂帘听政

八国联军烧毁圆明园后，又迫使懦弱昏庸的清政府签定了一系列不平等的条约，在中国的嚣张气焰可谓不可一世，胆小怕事的清帝咸丰（梁家辉）躲在了热河行宫内。除去皇后（陈烨），常在咸丰身边出没的妃子有丽妃（周洁）和懿贵妃（刘晓庆），懿贵妃极力讨好咸丰，但丽妃明显更受咸丰宠爱。 　　三十寿诞时，咸丰突然重病不起，弥留之际，有心篡位夺权的大臣肃清（项堃）因看出懿贵妃为人十分有心计，私下建议赐死懿贵妃再立幼主，咸丰初听觉得有理，察觉肃清心怀不轨后，口谕他与其他七位大臣为辅佐幼主的摄政大臣，并赐“同道堂”印与懿贵妃，叮咛她与皇后齐心协力抚育幼主。咸丰大丧之时，肃清赠皇后与懿贵妃徽号慈安与慈禧，妄图哄骗她们掌握政权，但他终没斗过慈禧。收拾完肃清，慈禧亦没放过慈安。

《垂帘听政》下载观后评论：

我个人觉得垂帘听政好像比火烧圆明园要好看一点吧。慈安、慈禧、咸丰、肃顺等几个角色都挺让人印象深刻的。我个人挺喜欢几场戏的：懿贵妃背后指使一堆妃嫔在皇后面前嚼舌根，皇后知道她们无事生非就把她们都怼回去了，然后皇后又去提点了丽妃；皇帝对儿子说去给辅政大臣作揖，储君作揖，大臣们不敢受礼齐刷刷跪下磕头。皇帝死了，辅政大臣们就开始欺负人家孤儿寡母，逼得人家母子三个下不来台，有那么一瞬间我是真想站慈禧啊，对着一帮男人也不怯场，最起码还算是个有血性的。唯一不满意的角色是丽妃，一个傻白甜真心和这电影的气场格格不入。咸丰和慈安这两个角色是塑造的真不错。

正在读高阳的《慈禧前传》，发现了这部快30年前的宝藏电影。前一大部分都是以高阳的小说为剧本编的剧，但编剧最后给慈禧和被做成人彘（实际并没有）的丽妃强加的一段对话就有一点不尊重史实的画蛇添足了。总体还是非常精彩，考据认真，且避暑山庄把文物都罩上玻璃罩的实景拍摄以及咸丰帝出殡这样的大场面全景还原，真是难得，怕是现在的影视再也不会有了。但影片最后加的一段对慈禧的评价，太过主观，也是导演夹带了私货，且对慈禧是完全贬低式的论断，恐怕历史学家们都不能下这种结论，这样立场过于明显并不是一部历史正剧应该有的样子。

坛子里的丽妃是我的童年阴影。这片子以及同时拍摄的《火烧圆明园》八卦很多——内地与香港的，李翰祥与刘晓庆的，梁家辉与李女儿的……李拍了那么多年棚景清宫戏终于可以去故宫颐和园等地大显身手了。不过，李其实并不擅长宫廷考据，很多场景跟道具都是错的。这点朱家溍先生作为顾问说的很清楚。比别的导演要好一点，但是到了专家面前还是漏洞百出。最后，毕竟李也不是溥仪，艺术也不仅是还原历史，好看的话也就算了吧。

梁家辉把有心无力的咸丰演得特别好，故事比较苍白，后半段很粗糙，把肃顺等八位顾命大臣的遭遇一笔带过，看不出慈禧的手段，刘晓庆把慈禧的睚眦必报阴狠决绝表演得比较显露，比较值得认可的是例如狩猎、看戏、钓鱼等娱乐方式拍摄得很真实，佛堂、宫里的小黑屋都让人觉得瑟瑟发抖，在八十年代应该算精品吧？可打四星。可与同一时代外国导演拍的《末代皇帝》真的差了若干档次，所以，三星

清宫服饰典仪还原度极高规模极大，实景场面尤其可观。前半部懿贵妃失宠寿诞听戏咸丰托孤拍得细密明晰，后半部辛酉政变拍得太潦草，虚构居庸关行刺武侠乱入，捉拿肃党的策划过程没有交待，集体落网显得莫名其妙，京城百姓怒斥肃顺卖国毫无来由，像是有删减。梁家辉演技出挑，心目中咸丰饰演者第一人，不喜欢张牙舞爪市井气质浓厚的刘版慈禧和感受不到演技的酱油角色张版恭王。

当年影片在香港以1200万票房排第8名，第三届香港金像奖中6项提名中赢得两项，除宋洪荣获得最佳美术指导外，梁家辉拿到最佳男主，也是他的第一个男主奖，其实他只演了半集的戏，而同年演的《火烧圆明园》更是他首次参演电影。另外，影片最大价值所在，大多都是实景拍摄，故宫、圆明园、承德避暑山庄，现在想都不敢想，参观都有护栏了。7.3

看小说《血朝廷》看到慈禧的自白那里，来看电影的。只想说，一个时代的走向岂是一个人能左右得了的？有点不明白：为什么现在的人总是吹嘘某某演员的“演技炸裂”什么的呢？故事本身更重要啊！有个心理阴影：被草纸糊面而死，这个情节我肯定看过，所以它成了我的噩梦，每每想起，就会有窒息的感觉。1.5倍速看的?老佛爷饶命～

先前还觉得慈禧是为了让权力不下落臣下，中央集权，怕鳌拜那样的再次出现，感觉没了她的话只有东太后可能孤儿寡母会受欺负，但是看到最后她对丽妃的样子真的，，吓到了，就因为咸丰赞美过丽妃身段美，就那样对她，，，咸丰要是当年早预测到不杀懿贵妃就会害了丽妃的话，估计也不会不效仿勾弋夫人的故事了。

前半段的铺垫略显枯燥乏味，看点充其量也只有布景以及对皇家生活的窥探；骤然来临的宫廷斗争令后半段逐渐变得精彩，而最后的一系列酷刑以及让人心寒的人彘将慈禧的心狠手辣展示得淋漓尽至；从懵懵懂懂到野心显现再到为了达到目的的决绝残忍，刘晓庆极有层次的演技很好地呈现了慈禧的变化过程。三星半。

港台佳作008.大大好于上一部《火烧圆明园》，因为老李终于拿出了真本事，而不是一味地强调什么所谓的实景拍摄。经过磨合刘晓庆和梁家辉对于角色的掌控更加得心应手，尤其是刘晓庆，在最后几段戏确实贡献了教科书式的表演，还有后半程杀六大臣，看的惊心动魄，这才是宫廷片该有的样子，实在经典。

梁家辉的咸丰真俊啊。李翰祥那种市井味的才子佳人水平碰上真正的大历史就hold不住了，现成的史料和拍摄条件就搞出这么个东西，姿态是考据式的，内容却是野史演义的，情趣猥琐，格局狭小，境界low到底，也就某些无脑跟风的还吹捧他，把将有规矩的东西篡改成金锄头戏曲风称为“艺术加工”。

影片压抑而又凸显真实，庞大的取景、服装、以及晚清时代封建传统的许多细节清晰的展现出来。以慈禧和肃顺为主的两派在斗争中的算计与内斗的表演堪称完美。但有些长短镜头的取景很是不好，并没有体现出来皇家气派与政府腐败的感觉，同时在慈禧对待丽妃的过程中，与真实历史很不符合。

镜头老派，但是剧本非常扎实，虚实结合，奇技淫巧的展现上李翰祥是张艺谋的前辈，但张太痴迷因而显得底子薄。大场面上李是写实的厚重，这在邵氏假景前拍了几十年戏的锦州大伯，拍真景同样驾驭得非常好。演员表演好到爆表，配音也极赞。张铁林哭灵一场，弹幕都在说乾隆哭咸丰