《火烧圆明园》电影完整版剧情简介：
导演: 李翰祥
编剧: 杨村彬 / 李翰祥
主演: 刘晓庆 / 梁家辉 / 陈烨 / 项堃 / 周洁 / 更多...
类型: 历史 / 古装
制片国家/地区: 香港 / 中国
语言: 汉语普通话
上映日期: 1983-09-21
片长: 88分钟
又名: Burning of Imperial Palace
IMDb链接: tt0085703
火烧圆明园的剧情简介 · · · · · ·
咸丰二年（1852年），颇有姿色的叶赫那拉氏玉兰（刘晓庆）被选进宫册封为贵人，由于历史上叶赫那拉与爱新觉罗两家族有宿仇，玉兰起初不得咸丰（梁家辉）的宠幸，但善于心计的她终以一曲哀怨缠绵小调和倾城美貌将咸丰紧紧捆绑，被册封为懿嫔，又因生下儿子载淳，被进封为懿贵妃，地位一时除皇后（陈烨）外，无人可及。
清宫各嫔妃争宠、咸丰耽于享乐之时，觊觎大清财富良久的英法等帝国对中国屡次发兵侵犯，胆小怕事的咸丰在肃清等八位大臣的规劝下，丢下举世闻名的有“万园之园”之称的圆明园，以“秋猎”之名携带众嫔妃逃到了热河行宫，继续“两耳不闻窗外事，一心只行及时乐”的奢淫生活。
《火烧圆明园》下载观后评论：
？？？我他妈真想喷，何必呢，从头到尾的旁白就像尼玛个爱国主义演讲一样，那圆明园归根结底是人家皇帝的行宫，跟你老百姓有关系？老百姓受苦受罪还不是政府无能国家落后，在这捆绑教育谁爱国爱统治者呢，搞这一套极端民族主义种族主义，真让人反胃恶心。建议中小学循环播放此片，让十来岁的少先队员共青团员看完热泪盈眶群情激愤一人抱着颗原子弹去和万恶欧美同归于尽去。结合当下形势来看只能说明李翰祥当时这个老不死的拍这片纯粹为了捧gcd臭脚，怪不得，83年就成了政协委员，那这还有啥好说的，晚节不保的老东西，必不可能再看李翰祥这个老b的片子一部。话说回来，刘晓庆年轻时水嫩嫩的，真好看，要不是为了她我他妈能给你两颗星？傻逼。
本来是一部很正常的电影，但是加了国家弹幕（画外音）后就成了一部现象级电影。庄子说，杀身成仁舍生取义固然悲壮，但有时候不过是把水搅得更浑了。比如这部电影中明显与画面不同步的旁白，自始至终就好像有个政治老师在耳旁给你大声念《中国近代史》，噫，伤心流泪以至于仇恨，年轻人，恨吧恨吧不是罪！这当然不是一部标准意义上的李翰祥电影，因为李翰祥的宫廷戏只拍寒素清白浊如泥，高第良将怯如鸡。但从另一个角度看，那须臾不可离的皇家画外音又好像风月戏里的露点和叫床，毕竟宫廷里的尔虞我诈和市井小民的坑蒙拐骗才是人生大舞台啊。
与邵氏缘分将尽的李翰祥转战大陆，最初打算借四五运动平反拍周恩来传记片，后因和其他影厂撞选题而告吹，旋即搭上人艺剧圣于是之计划整《茶馆》电影版，又因各地片商普遍不看好没敢动（后来谢添拍成了），不久将目光投向溥仪自传《我的前半生》，再因官方部门认为书中有人尚存于世功过难论而一票否决。可能是三进三退多少折损些气力，当李翰祥锚定西太后晚清史，受大投资加持将摄影机架到故宫院内时，反而跋前疐后绵软苍白，只见得墙阁庭园状貌之倾圮，未能捕捉到民族信心坍毁的那丝颤音。
现在来看旁白的做法挺专题纪录片的，于我而言情节不算紧凑和丰富，完全可以压缩和垂帘听政一起上，这一部感觉是勉强撑成长片的，好多段落都过长，放在科技馆里当背景觉得合适。像关于慈禧的那些描绘人物的桥段（传说和凤在上），如今看起来都颇为俗气，在选择上不算上乘，当然我也觉得可能我看的那些书也是因为李翰祥大导演这么拍了也这么写，总之就是在历史专题片里挺别扭的叙述吧，要好还是好在演员，几个主要角色表演都拿捏不错。
背景还原度很不错，到底是在故宫实景拍摄，除了教科书加纪录片的还原形式外，最让人不能忍受的是外国侵略者的台词，全程普通话不说，还飙了一句粤语，搞笑吧，更不能忍的是侵略者命令士兵开枪的台词竟然也是普通话，若不是实景拍摄加持，此片简直毁三观。对比起谢晋导演的《林则徐》，高下立见，不得不说还是大陆导演更懂我们自己的特色。顺便说一下张铁林、梁家辉、刘晓庆那会儿这不是水嫩帅气漂亮啊！
大陆实景和清史专家坐镇一扫邵氏清宫戏摄影棚影楼风简陋面貌，从硬件上提升档次。奈何导演水平和趣味还是囿于野史逸闻宫闱秘辛一路，战争场面露怯，以前印象颇深的八里桥之战已经不适合现时观赏了。纪录片风格浓重的旁白十分影响观感，结构头重脚轻，内容详略失当，战争议和蜻蜓点水一笔带过，火烧圆明园就是个尾声或者过审的门面，这部和垂帘听政应该改名慈禧传第一二部更恰当。
也就咸丰能看看，还有嫩嫩的张铁林。观开头有感，古代的东西本是繁复华丽而迷人的，然而一旦有现代(洋物)的先进简洁轻便衬托，就显出自己的繁冗可笑来，那些本来用以彰显权力地位的器物反倒像拖拖落落的破烂，越多越复杂越显得落后与腐朽，真是奇怪。另，西方之所以没像日本那样收获国人充沛的恶感仅仅是因为官方近年来出于需要没有把他们当年烧杀淫掠的事多多宣扬罢了
很抓人啊，内容很饱满，交代了慈禧进宫前的野心、爱新觉罗氏和叶赫那拉氏的世仇、一曲艳曲夺恩宠、奢靡生活（鹿血）、政治主张、联军和官僚的议和（晚清腐朽）、八里桥战役全军覆没（清军骁勇但终沦为炮灰）、宗庙告别、皇帝暴走、侵略者强取豪夺、拍卖文物、火烧圆明园。。。布景上很喜欢了，没想到梁家辉年轻的时候演技也好6啊????不得不说，是部很有诚意的作品。
很强的还原了历史的真实性。影片前端部分讲述慈禧的成长，对慈禧的动作神态的拍摄细致入微，神情姿态迷人心窍。中端部分着重和洋人的交锋，对战争的还原度有些粗糙，但仍然可悲可恨可气。后端部分是高潮，咸丰一行大臣移居河南，英法联军攻入北京，屠杀无数平民百姓。结局五分钟是震撼，真实的建景焚烧虽不是很触动视觉神经，但精神上却遭受巨大洗礼。
前半段是野心妃子上位记，后半段回归到历史叙述，断裂有些明显，只靠奕䜣和肃顺的分歧联系起来，但是，导演讨好观众口味，谴责侵略和张扬民族精神的目的是坦诚的，这一点就比《鸦片战争》强百倍。最后，八里桥之战拍的骑兵马术不错，找蒙古族的特技演员演的吧，我国也有这样光辉灿烂的游牧传统，不输《第一骑兵军》，要是再拍长一点儿就更过瘾了。
不如《垂帘听政》来得沉稳。但是清朝的群像让人印象深刻，尤其是肃顺和僧格林沁。外国人则基本上就是个脸谱。刘晓庆的慈禧，显得不怎么突出。想来圆明园被毁，基本上能得出的结论就是，华丽的宫殿，精美的艺术，很多代的人的心血结晶，人类试图让自己不朽的所有创造，都是徒劳。想来不胜悲凉。圆明园作为腐朽制度和文化的象征，真的是天下第一。
虽然结尾有点爱国主义教育色彩，但不可否认，确实拍的很好，本片以皇帝的生活，同圆明园的金银财宝，来警示世人。我不知道《火烧圆明园》这个名字跟惠玉兰，也就是慈禧有什么关系，为什么要把她作为开头重点，圆明园也不是为她修的啊。总之本片分两部分，前半部分慈禧是主角，后半部分围绕圆明园引出一堆近代史著名事件。
老李这是拍了个什么鬼，头尾和旁白风格仿佛爱国主义教育片，中间又是慈禧和咸丰的几个段子。贵妃干政也太扯了，还把慈禧洗白白。那时候的张铁林可真青涩、唇红齿白，梁家辉太适合演沉迷温柔乡的懦弱皇帝了。我觉得不管有没有顾问，李翰祥的清宫片三观和细节都是一以贯之，纯属意淫。另外，刘晓庆是真娇媚(≧∇≦)
